最常用且安全的合并方式是insert，它自动跳过已存在键；需覆盖时用insert_or_assign（c++17）；merge可原地转移节点但不支持覆盖，且要求键值类型及比较器完全一致。
直接用 insert 合并两个 std::map 最常用也最安全
只要目标 map 的键类型可比较、值类型可拷贝/移动，insert 就能无副作用地把另一个 map 全部插入。它会自动跳过已存在的键（不覆盖），符合多数“合并时保留原值”的预期。
实操建议：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 用
target.insert(source.begin(), source.end())—— 一次性插入全部，底层通常有优化，比循环调用快 - 如果想覆盖已有键，不能只靠
insert；得先用target.erase(key)或改用insert_or_assign（C++17 起） - 注意：
insert返回std::pair<iterator bool></iterator>，bool表示是否插入成功（即键是否已存在），调试时可检查但生产中通常忽略
merge 是 C++17 引入的原地合并方法，不复制值、不抛异常
merge 把源 map 中“键不存在于目标”的节点直接转移过去，源 map 对应节点被移除。它不构造新对象，也不调用赋值操作符，对自定义类型尤其友好。
实操建议：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 写法是
target.merge(source)，返回被拒绝（因键冲突）的节点数（实际是source.size()减去成功转移数） - 源
map的键值类型必须和目标完全一致（包括比较器），否则编译失败 - 若需覆盖逻辑，
merge本身不支持；得先遍历source，对每个key手动target[key] = source[key]，但这会触发默认构造+赋值，不如insert_or_assign
需要覆盖旧值？优先选 insert_or_assign（C++17）或手动赋值
当明确希望“有则更新、无则新增”时，insert_or_assign 是最直白的选择：它不依赖默认构造，也不会因键存在而静默失败。
实操建议：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 对单个元素：
target.insert_or_assign(key, value)；对整个map，需循环：for (const auto& [k, v] : source) target.insert_or_assign(k, v); - 避免用
target[key] = v循环赋值——如果value_type没有默认构造函数，这行代码直接编译不过 - 性能上，
insert_or_assign一般比[]略优，因为只查一次树；但若source很大，仍建议预估容量（target.reserve()对unordered_map有效，对map无效）
别忽略比较器和内存布局的影响
两个 map 能否合并，不只是语法问题。若它们用了不同自定义比较器（比如一个按大小写敏感、一个忽略大小写），即使键字面值相同，insert 也会当作不同键插入，导致重复；merge 则根本无法编译。
实操建议：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 检查是否用了非默认比较器：
std::map<k v comp></k>—— 合并前确保Comp相同且可复制 -
map合并不重排内存，节点仍是红黑树结构；大量合并后若只读不增删，考虑转成vector+std::lower_bound提升遍历速度 - 跨线程合并？所有操作都非原子，必须加锁；不要试图用
merge规避锁——它不解决并发问题
合并操作看着简单，但比较器一致性、值类型的可移动性、以及是否允许覆盖，这三个点一旦出错，轻则结果不符，重则编译失败或运行时崩溃。动手前先扫一眼两个 map 的模板参数和初始化方式。