dicttoxml是最省事的xml转换方案，但需注意中文编码、none值处理及特殊字符转义；手动用xml.etree.elementtree更可控，适合复杂逻辑或结构不规整场景。
用 dicttoxml 是最省事的方案，但得小心中文和嵌套空值
直接装 dicttoxml 库就能转，不用自己拼字符串或写递归。它把 dict 当树来遍历，自动生成带层级的 XML 标签。
常见错误是传入含 None 的字段——默认会生成空标签如 <field></field>，但有些下游系统（比如老版本 Java 解析器）会把它当缺失字段处理；还有中文 key 或 value 不加 custom_root 和 encoding 参数时，容易在 XML 声明里漏掉 encoding="utf-8"，导致解析乱码。
- 安装：运行
pip install dicttoxml - 基础用法：
dicttoxml.dicttoxml(data, custom_root='root', encoding='utf-8')，custom_root必填，否则根节点叫items，不符合多数接口预期 - 遇到
None值，加参数attr_type=False可禁用类型属性（避免生成type="NULL"），再配合ignore_none=True直接跳过该字段 - 如果字典里有 list，它会自动为每个元素生成同名子节点，比如
"users": [{"name": "a"}, {"name": "b"}]→ 两个<users><name>a</name></users>，注意这不是标准数组表示法，只是扁平展开
xml.etree.ElementTree 手动构建更可控，适合字段逻辑复杂或需校验
当你的字典结构不规整（比如混合了要忽略的字段、需要重命名 key、或某些 value 要转成属性而非子节点），硬套 dicttoxml 容易绕弯。这时候用标准库 xml.etree.ElementTree 一行行建节点，反而快且不易出错。
典型坑是忘记调用 ET.toString(..., encoding='utf-8')，直接 print 出来是 bytes 类型，还带 b” 前缀；或者没设 method='xml' 导致换行缩进异常，影响可读性。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
- 根节点必须显式创建：
root = ET.Element('root')，不能靠函数自动推导 - 给节点加属性用
elem.set('attr_name', 'value')，别写成elem.attrib['attr_name'] = 'value'—— 后者虽能运行，但部分解析器对 attrib 字典顺序敏感，set 更稳妥 - text 内容必须是字符串，数字或 bool 要先
str()，否则抛TypeError: expected string or bytes-like Object - 如果数据含 CDATA，
ElementTree不原生支持，得手动拼字符串再替换，不如换lxml
遇到特殊字符（& ” ‘）必须转义，否则 XML 解析直接失败
XML 对这五个字符有严格要求：&、、<code>>、"、'。python 默认不帮你转——哪怕你用 dicttoxml 或 ElementTree，只要原始 dict 里的字符串含未转义的 & 或 ，生成的 XML 就是非法的，下游一解析就报 <code>ParseError: not well-formed。
别指望“我只传纯文本，不会有这些”，URL、日志片段、用户输入、甚至 SQL 片段都可能混进来。最稳妥是在塞进 XML 前统一过一遍 html.escape()。
-
from html import escape，然后对所有可能含 HTML/XML 特殊字符的 value 做escape(str(value)) - 不要用正则替换，
escape()处理边界情况更全（比如&不会变成&） - 如果 value 本身就是合法 XML 片段（比如想内嵌一段
<p>Hello</p>），那就不能用escape()，得走 CDATA 或换lxml的etree.fromstring()注入
小数据用标准库，大数据量或需 XSLT/Schema 验证时，换 lxml
xml.etree.ElementTree 在 Python 3.9+ 性能已不错，但如果你要验证 XML 是否符合某个 XSD、做 XSLT 转换、或处理上百 MB 的 dict 输出，它就力不从心了。lxml 是 C 实现，快得多，API 也更贴近 DOM 规范。
容易被忽略的是命名空间处理：用 ElementTree 写 {http://ns}tag 很别扭，而 lxml 支持 nsmap 参数一键声明，生成带前缀的 XML 更干净。
- 安装：
pip install lxml（Windows 用户注意可能需要预编译 wheel） - 创建带命名空间的根：
root = etree.Element('root', nsmap={None: 'http://my.ns', 'xsi': 'http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance'}) - 验证 XSD：
schema = etree.XMLSchema(etree.parse('schema.xsd'))，然后schema.validate(tree) - 性能差异明显：10 万级嵌套 dict，
lxml构建耗时通常比ElementTree低 30%–50%
实际转换时，最麻烦的往往不是语法，而是字典本身是否“XML 友好”：key 里有空格或点号、value 是 datetime 对象、list 元素类型不一致……这些不会报错，但生成的 XML 可能无法被对方系统接受。与其反复调试输出，不如先用 json.dumps(data, indent=2, default=str) 看一眼原始结构，心里有底再动手。