regexp.mustcompile 会 panic 是因它专用于确定合法的字面量正则，启动时即暴露错误；而 regexp.compile 返回 Error，适用于用户输入等不确定场景，需手动处理错误。
为什么 regexp.MustCompile 会 panic 而不是返回 error？
因为它是“必须成功”的编译入口，设计上就拒绝运行时错误——正则写错了，程序启动就该立刻暴露，而不是等某个请求进来才崩。这适合写死的、确定合法的模式，比如 ^d{3}-d{2}-d{4}$ 这种身份证格式校验。
常见错误现象：panic: regexp: Compile(`[a-z+`): error parsing regexp: missing closing ]: `[a-z+`。这种 panic 不会被 recover 隐蔽，除非你主动包一层。
- 只用于字面量正则，且你 100% 确认语法正确（ide 或测试能提前捕获）
- 别传变量进去，比如
regexp.MustCompile(userInput)—— 这等于把炸弹埋进启动流程 - 编译开销在 init 阶段完成，后续调用
FindString等方法无额外解析成本
regexp.Compile 返回 error 的典型使用场景
当你处理用户输入、配置文件读取、或任何可能含非法字符的字符串时，regexp.Compile 是唯一安全选择。它不 panic，给你机会做降级、记录或提示。
使用场景举例：API 接收前端传来的模糊搜索 pattern，或从 YAML 配置里加载日志过滤规则。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 必须检查返回的
err，忽略它等于默认接受任意正则语法 —— 实际上多数情况是nil，但一旦出错就是 runtime panic 的前兆 - 错误类型是
*syntax.Error，其Err字段是描述，Pos字段标出出错位置，可直接透传给调试日志 - 重复调用
Compile同一字符串会有性能损耗；高频路径建议缓存编译结果（比如用sync.map存*regexp.Regexp）
两者性能差异和内存表现
编译本身很快，但区别不在速度，而在时机和可观察性：MustCompile 在包初始化或第一次调用时完成，Compile 在每次执行时才做（除非你手动缓存）。
- 如果正则来自配置且长期不变，
Compile+ 手动缓存比反复调用MustCompile更可控 -
MustCompile编译失败会导致整个包 init 失败，进而让main启动失败；而Compile错误只影响当前逻辑分支 - 二者返回的
*regexp.Regexp实例完全一致，后续匹配行为、并发安全性和内存占用没区别
容易被忽略的兼容性细节
go 正则引擎不支持 PCRE 全集，比如没有 K、不支持条件子组、lookbehind 长度必须固定。这些限制对 MustCompile 和 Compile 一视同仁，但 panic 更容易让人误以为是“语法写错了”，其实是“功能不支持”。
- 像
(? 这种变长 lookbehind，无论用哪个函数都会报 <code>error parsing regexp: invalid or unsupported perl syntax: `(? - 跨版本要注意：Go 1.19 加入了对
p{Han}等 Unicode 类的更好支持，旧版本可能静默退化为 ASCII 匹配 - 如果你依赖
regexp/syntax包做预检，它和运行时引擎的校验逻辑并不完全一致，仍需以实际Compile结果为准
真正麻烦的是那些看似合法、实则语义模糊的表达式，比如 .* 在大文本里引发回溯爆炸——这时 panic 不会出现，但服务会卡住。这类问题没法靠选哪个编译函数规避，得靠超时控制和模式审查。