std::set天然去重并升序排序，重复insert()静默失败且返回pair.second为false；降序需显式指定std::greater；自定义比较器时find/count必须遵循相同逻辑。
std::set 在 c++ 中天然支持去重和升序排序，无需额外逻辑 —— 但前提是元素类型满足可比较（operator 或自定义比较器），且你没误用 <code>std::multiset 或手动插入重复值。
为什么插入重复元素后 size 没变？
这是 std::set 的正常行为：它只保留唯一值，重复 insert() 调用会静默失败（返回 std::pair<iterator bool></iterator> 中的 false）。常见误判是只看返回值不检查 second 字段：
std::set<int> s; auto res = s.insert(5); // res.second == true res = s.insert(5); // res.second == false → 此时 size 仍为 1- 别依赖
s.size()变化来判断是否新增成功，应检查insert()返回值的second - 若需批量去重并保持原始顺序，
std::set不适用 —— 改用std::unordered_set+std::vector记录顺序 -
std::set插入复杂度是O(log n)，高频插入场景注意性能瓶颈
如何让 set 按降序排列？
默认使用 std::less<t></t>（即 ），要降序只需换比较器：<code>std::greater<t></t>：
std::set<int, std::greater<int>> desc_set; desc_set.insert({3, 1, 4, 1, 5}); // 实际存为 {5,4,3,1}- 比较器类型必须在模板参数中显式写出，不能运行时切换
- 自定义类型需提供对应比较逻辑：要么重载
operator>，要么传入 Lambda（C++20 起支持，但需用std::set<t decltype></t>形式） - 若仅需一次排序输出，用
std::vector+std::sort更灵活；std::set的排序是“持续维护”的开销
字符串去重时大小写敏感怎么办？
std::set<:String></:string> 默认按字典序区分大小写（"Apple" ≠ "apple"）。若需忽略大小写去重，不能直接用默认比较器：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 方案一：插入前统一转小写（
std::transform+std::tolower），但丢失原始大小写形式 - 方案二：自定义比较器，内部做 case-insensitive 比较（注意 locale 安全，简单 ASCII 场景可用
std::tolower） - 方案三：用
std::unordered_set配合哈希策略，更高效但无序 —— 若只要去重不要排序，这是更优解
真正容易被忽略的是：一旦用了自定义比较器，find()、count() 等操作必须保证传入的 key 满足相同比较逻辑，否则查不到 —— 比如大小写不敏感比较器下，用 "HELLO" 去 find("hello") 才有效，反之亦然。