go 中 chan 零值为 nil,未 make 初始化即收发或关闭会立即 panic;必须用 make(chan t) 或 make(chan t, n) 初始化后才能使用;select 中 nil channel 的 case 永远阻塞。

Go 中 chan 零值是 nil,但能直接用?
不能。声明未初始化的 chan 是 nil,对它做发送、接收或关闭都会立即 panic。所谓“声明即用”是误解——它只是语法上允许声明后不立刻 make,但实际运行时一碰就崩。
常见错误现象:panic: send on nil channel 或 panic: receive on nil channel,尤其在条件分支里只对部分路径做了 make,漏掉默认情况。
- 所有 channel 必须通过
make(chan T)或make(chan T, N)初始化后才能参与通信 - 函数参数为
chan int时,调用方传nil是合法的(类型匹配),但被调函数若直接收发,就会 panic - select 语句中,
case 会永久阻塞(不是 panic),这是唯一“安全”使用 <code>nilchannel 的场景
什么时候可以故意留 nil channel?
只在 select 中动态启用/禁用某个分支时有用。因为 select 对 nil channel 的 case 会直接忽略,相当于逻辑上“关掉这条路”。
使用场景:实现带超时的非阻塞读、根据状态切换监听源、协程退出协调。
立即学习“go语言免费学习笔记(深入)”;
-
select中某case的 channel 变量设为nil,该分支就永不就绪 - 别把
nilchannel 当“空值占位符”传给其他函数——除非你明确控制了后续只用于select - 注意:从
nilchannel 接收会永远阻塞;向nilchannel 发送也永远阻塞(不会 panic!这点和直接收发不同)
ch := make(chan int) var maybeCh chan int // nil select { case v := <-ch: fmt.Println("got", v) case v := <-maybeCh: // 永远不会执行 fmt.Println(v) }
make(chan T) 和 make(chan T, 0) 有区别吗?
没有运行时行为区别。两者都创建无缓冲 channel,发送操作必须等对应接收就绪,反之亦然。语言规范里明确把容量为 0 的 channel 视为无缓冲。
但写法传递的意图不同:显式写 0 是强调“我需要同步语义”,而省略参数更常见,也更符合 Go 社区习惯。
- 不要为了“看起来更明确”而写
make(chan int, 0)——Go 官方文档和标准库都用无参形式 - 性能上完全一致,底层结构体字段
qcount都为 0,dataqsiz也都为 0 - 如果后续想加缓冲,改
make(chan int, 16)就行,不用动逻辑
channel 零值在 struct 字段里怎么安全初始化?
struct 声明时字段是 nil,必须在构造实例时显式初始化,否则字段访问后直接 panic。没有编译期检查帮你拦住。
容易踩的坑:用 new(MyStruct) 或字面量 &MyStruct{} 创建时,channel 字段仍是 nil,后续方法调用一发消息就挂。
- 推荐在构造函数里统一
make,比如func NewWorker() *Worker { return &Worker{ch: make(chan int)} } - 如果字段可选,就用指针类型
*chan int,并让使用者自己决定是否赋值——但这会增加调用方负担 - 别依赖 init 函数或包级变量来“偷偷初始化”,耦合重、测试难、启动顺序易出错
零值可用性本质是 Go 的类型系统特性,不是 channel 的设计便利。真正关键的是:**声明不等于准备好,nil 不是“待用状态”,而是“未定义行为触发器”——它只在 select 里安静,在别处都危险。**