CSS伪类:not()多重嵌套逻辑下的样式优先级排查

1次阅读

:not()不支持嵌套,如:not(:not(.active))无效;仅支持单层且内部不能含:not()、:is()等;多:not()串联是“且”关系,非“或”;其内部选择器参与优先级计算,但本身不增权重。

CSS伪类:not()多重嵌套逻辑下的样式优先级排查

伪类:not()嵌套时,浏览器根本没解析你的选择器

chrome 100+、firefox 95+ 虽支持 :not() 里写复合选择器(比如 :not(.a.b)),但**不支持多重嵌套**,例如 :not(:not(.active)):not(.foo:not(.bar)) —— 这类写法直接被当成无效选择器丢弃,连控制台警告都不会有。

常见错误现象:document.querySelector(':not(:not(.x))') 返回 NULL;开发者工具里该样式规则灰掉,像被注释了一样。

  • 真正能用的只有「单层 :not() + 简单选择器」:如 :not(.disabled):not([data-loaded]):not(div)
  • :not() 内部**不允许出现另一个 :not()**,也不允许出现 :is():where() 等函数
  • 想实现“排除 A 且排除 B”,得写成 :not(.a):not(.b),而不是 :not(.a, .b)(后者语法非法)

多个:not()串联时,优先级不是叠加而是逐层过滤

button:not(.primary):not(.danger):hover,不是“先筛非 primary,再筛非 danger”,而是「同时满足三个条件」:是 button、没有 .primary 类、没有 .danger 类、处于 :hover 状态。它的权重和 button:hover 一样(都是 0-1-1),不会因为写了两个 :not() 就变高。

容易踩的坑:.list li:not(.first):not(.last) 看似想选中间项,但如果某 li 同时带了 .first.last,它仍会被排除 —— 因为只要命中任一 :not() 条件就淘汰。

立即学习前端免费学习笔记(深入)”;

  • 需要「排除组合类」时,必须写成单个 :not(),如 :not(.first.last)
  • :not() 的参数本身是一个「完整的选择器」,所以 :not(.a.b) 匹配的是同时含两个类的元素,不是「含 .a 但不含 .b」
  • 别指望用 :not() 实现逻辑“或”,它只做“且否定”

伪类嵌套导致 specificity 计算出人意料

:not(.foo) 的优先级是 0-1-0(一个 class),但 :not([disabled]) 是 0-1-0(一个属性),而 :not(div) 是 0-0-1(一个 type)。看起来一样,但实际在层叠中,它们和其他规则比谁赢,得按完整选择器算。

典型翻车场景:你写了 input:not([type="hidden"]) { display: block; },结果被后面一句 input { display: inline; } 覆盖了 —— 因为后者虽然简单,但 specificity 是 0-0-1,而前者是 0-1-1(input + [disabled]),等等,不对:这里 :not([type="hidden"]) 是一个伪类,里面包了一个属性选择器,整个 :not() 块贡献 0-1-0,加上前面的 input,总 specificity 是 0-1-1,理应更高。那为什么输了?答案是:你写的其实是 input:not([type="hidden"]),但目标元素是 <input type="text"> —— 它确实不匹配 [type="hidden"],所以规则生效;但如果页面里还有更早定义的 input[type="text"] 规则,它的 specificity 是 0-1-1,相同权重下,后定义者胜。

  • :not() 本身不增加权重,它内部的选择器才计入 specificity
  • :not(.a.b) 算作 2 个 class(0-2-0),:not(#id) 算作 1 个 id(1-0-0)
  • 用浏览器开发者工具的「Computed」面板看最终生效样式时,注意检查「specificity」列数值,别只盯 css 文件顺序

想模拟复杂逻辑,别硬套 :not() 嵌套

比如要写「有 data-role 但不是 ‘menu’ 且不是 ‘dialog’ 的元素」,别折腾 [data-role]:not([data-role="menu"]):not([data-role="dialog"]) —— 可读性差,还容易漏掉空值或大小写问题。

更可靠的做法是换思路:

  • 加一个中间 class:el.classList.toggle('excluded', role === 'menu' || role === 'dialog'),然后用 :not(.excluded)
  • :is() 配合 :not() 拆解(仅限现代浏览器)::not(:is([data-role="menu"], [data-role="dialog"])),这个合法,且语义清晰
  • JavaScript 动态控制更稳妥:element.matches('[data-role]:not([data-role="menu"]):not([data-role="dialog"])') 可用于运行时判断,但别用来写样式逻辑

真正难的从来不是怎么写嵌套,而是意识到:CSS 选择器不是编程语言,:not() 不是 if 语句,它的设计初衷只是快速排除一类明确的匹配项。越想用它表达「否则」「或者」「除非」,就越容易掉进解析失效或优先级错乱的坑里。

text=ZqhQzanResources