推荐使用 mimetypes.core 等第三方库实现跨平台 mime 类型推断，它支持扩展名查表与文件头 magic bytes 双重检测，兼顾准确性与性能，避免 windows api 依赖和内置 mediatypenames 的覆盖不足问题。
用 System.Net.Mime.MediaTypeNames 查扩展名映射（简单但不准确）
.NET 内置的 MediaTypeNames 类只提供少量常见扩展名到 MIME 的静态映射，比如 MediaTypeNames.Image.Jpeg 对应 "image/jpeg"，但它不支持动态查扩展名，也没有内置函数把 ".png" 转成 "image/png"。
实际项目中直接靠它做判断会漏掉大量格式（如 ".webp"、".avif"、".md"），甚至返回空或错误值。它更适合写死已知类型，而非通用检测。
如果只是快速原型且只处理 .jpg / .pdf / .txt 这类经典后缀，可手动建个字典：
var extToMime = new Dictionary<String, string> { [".jpg"] = "image/jpeg", [".jpeg"] = "image/jpeg", [".png"] = "image/png", [".pdf"] = "application/pdf", [".txt"] = "text/plain" }; string mime = extToMime.GetValueOrDefault(Path.GetExtension(filePath).ToLowerInvariant(), "application/octet-stream");用 Windows API FindMimeFromData（仅 Windows，需 P/Invoke）
这是 Windows 系统级的 MIME 推断函数，会读取文件头（前 256 字节）分析内容，比纯扩展名可靠得多，比如能区分 .bin 和 .exe，也能识别无扩展名或扩展名被篡改的文件。
但注意：FindMimeFromData 已标记为 deprecated，且在 .NET Core/.NET 5+ 中默认不可用，需手动 P/Invoke，并依赖 urlmon.dll —— 这意味着它不能跨平台，linux/macos 下直接抛 DllNotFoundException。
使用要点：
- 传入的 buffer 长度建议 ≥ 256 字节；小于 256 可能误判（如某些 xml 文件需看到
<?xml） - 第三个参数
pszUrl可传NULL，但若传了带扩展名的 URL，系统会优先按扩展名 fallback，削弱内容检测效果 - 返回的 MIME 字符串末尾可能带空格或换行，记得
.Trim()
用第三方库 MailKit 或 MimeTypes（推荐跨平台方案）
MimeTypes（NuGet 包 Humanizr.MimeTypes 或更轻量的 MimeTypes.Core）是目前最省心的选择：纯 C# 实现、无平台依赖、支持 1000+ 扩展名 + 常见 magic bytes 检测。
示例（以 MimeTypes.Core 为例）：
var mime = MimeTypes.GetMimeType("document.pdf"); // → "application/pdf" mime = MimeTypes.GetMimeType("unknown", File.ReadAllBytes(filePath)); // 读内容推断它内部做了两层 fallback：先查扩展名，再读文件头比对签名（magic number）。比如 .jpg 文件即使被改成 .dat，只要开头是 FF D8 FF，仍能返回 "image/jpeg"。
注意点：
- 不要对大文件全量读取再传入 —— 它的
GetMimeType(string filename)重载会自动打开文件并只读前几百字节 - 若自己传 byte[]，务必限制长度（通常 ≤ 1024 字节足够），否则影响性能
- 某些边缘格式（如新版
.heic）可能未覆盖，可手动注册补充
自研 magic bytes 检测（适合定制化或规避依赖）
如果项目禁止引入第三方包，又需要比扩展名更准的结果，可以手写一个轻量 content-based 检测器。核心是维护一个 (byte[], offset, mime) 列表，按匹配优先级排序。
例如判断 PNG：
if (bytes.Length >= 8 && bytes[0] == 0x89 && bytes[1] == 0x50 && bytes[2] == 0x4E && bytes[3] == 0x47 && bytes[4] == 0x0D && bytes[5] == 0x0A && bytes[6] == 0x1A && bytes[7] == 0x0A) { return "image/png"; }常见陷阱：
- UTF-8 bom（
EF BB BF）和 ASCII 文本容易混淆，text/plain应放在最后 fallback，否则会盖掉text/html或application/json - ZIP 系列（
.jar、.docx、.xlsx）共享同一 magic（50 4B 03 04），得靠扩展名二次判断 - 部分格式头部有可变字段（如 PDF 的
%PDF-版本号位置不固定），要用IndexOf而非固定 offset
真正可靠的 MIME 判断永远需要权衡：扩展名快但假，内容检测准但慢且有盲区。生产环境建议用 MimeTypes.Core 这类成熟小库，它把 magic bytes 覆盖率、fallback 逻辑和边界 case 都收口了，比自己拼凑更稳。