本文详解因 css 选择器优先级导致的 Tailwind 文字颜色失效问题，重点说明 .navigation a 全局规则如何意外覆盖 text-white 类，并提供精准、可复用的修复方案。
本文详解因 css 选择器优先级导致的 tailwind 文字颜色失效问题，重点说明 `.navigation a` 全局规则如何意外覆盖 `text-white` 类，并提供精准、可复用的修复方案。
在使用 Tailwind CSS 构建导航栏时，一个常见却容易被忽视的问题是：明明为某个按钮（如“Call Us”）显式添加了 text-white 类，文字却依然显示为深色（如 slate-900）。这并非 Tailwind 生效异常，而是 CSS 选择器特异性（specificity） 在起作用。
回顾原始代码：
<div class="navigation"> <a href="#">Home</a> <a href="#">Services</a> <a href="#">Gallery</a> <a href="#">Contact</a> <a href="#">About</a> <div> <a href="#" class="py-2 px-6 rounded-full bg-slate-900 hover:bg-orange-700 text-white">Call US</a> </div> </div>对应样式中定义了：
.navigation a { @apply text-slate-900 hover:text-orange-700; }⚠️ 关键问题在于：.navigation a 是一个类名 + 元素名的复合选择器（特异性为 0,1,1），而 text-white 编译后生成的 CSS 规则通常仅为单个类名（如 .text-white { color: #fff; }，特异性为 0,1,0）。因此，.navigation a 的规则会强制覆盖 .text-white 的颜色声明——即使它写在后面，高特异性仍具优先权。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
✅ 正确解法是降低全局链接样式的覆盖范围，移除对所有 标签的统一 text-slate-900 设置，仅保留悬停效果等非侵入性样式：
.navigation a { @apply hover:text-orange-700; /* 移除 text-slate-900 */ }这样，text-white 就能正常生效，且其他导航项默认继承父级或浏览器原生颜色（可通过 color: inherit 或显式设为 text-slate-700 统一控制）。
? 进阶建议：
- 若需保持所有导航文字初始色一致，推荐使用更安全的方式：
.navigation > a:not(.btn-call) { @apply text-slate-900 hover:text-orange-700; }并为按钮添加专属类（如 btn-call），实现精准控制。
- 使用浏览器开发者工具的 Computed 面板，检查 color 属性被哪条规则覆盖，是快速定位特异性冲突的必备技巧。
- 在 Tailwind 项目中，应避免在通用容器选择器（如 .navigation a）中设置强样式，优先通过原子类组合实现差异化。
总结：Tailwind 的 utility-first 哲学不排斥 CSS 特异性规则，但要求开发者理解其底层机制。当遇到“类名没生效”时，首要排查是否被更高优先级的选择器静默覆盖——而非怀疑框架本身。