:is() 能减少重复选择器又不牺牲可维护性，因其内部选择器仅被浏览器解析匹配一次，降低解析与匹配开销；但需注意其不改变组合器语义、不支持伪元素（ios 15.3及更早）、无法被转译，且失效时无报错，须通过devtools、caniuse、puppeteer等手段精准验证兼容性。
为什么 :is() 能减少重复选择器又不牺牲可维护性
因为浏览器对 :is() 内部的选择器只做一次解析和匹配，而不是把每个逗号分隔项展开成独立规则去重复计算。这直接降低了样式表的解析开销和重排重绘时的匹配成本。
常见错误是把它当“语法糖”随便套用，结果在老版本 safari（
-
:is(h1, h2, h3)等价于写三行h1 { … }h2 { … }h3 { … }，但只算作一个 css 规则 - 不能嵌套
:is(:is(...))，会报语法错误；但可以混用伪类，比如:is(:hover, :focus-visible) - 优先级由括号内最高优先级的选择器决定，
:is(.foo, div#bar)整体优先级等于div#bar，不是取平均
:is() 在组件化 CSS 中怎么替代 BEM 嵌套写法
比如你有一组按钮变体 .btn--primary、.btn--secondary、.btn--danger，传统 BEM 得写三次 .btn--primary:hover、.btn--secondary:hover……用 :is() 可以压成一行：
button:is(.btn--primary, .btn--secondary, .btn--danger):hover { color: white; }这不是偷懒，而是让「状态逻辑」和「变体逻辑」解耦：hover 是交互状态，变体是设计系统维度，两者本不该强绑定在选择器层级里。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 注意不要滥用：如果变体之间样式差异极大（比如尺寸、布局方式完全不同），硬塞进
:is()会让后续覆盖变得混乱 - 搭配
:where()更安全——它不参与优先级计算，适合重置类或基础样式，但不适用于需要精确控制层叠顺序的场景 - Vite / Webpack 的 CSS 提取插件（如
css-minimizer-webpack-plugin）默认不处理:is()，压缩后仍保留原样，不用担心被误删
哪些地方绝对不能用 :is() 替代传统写法
它解决不了结构依赖问题。比如你想选「某个容器下第一个子元素是 h2 或 h3 的段落」，写成 section > :is(h2, h3) + p 是错的——:is() 不改变组合器语义，这里实际匹配的是 h2 + p 和 h3 + p，而非「首个子元素是 h2/h3」这个条件。
- 无法表达「其中任意一个满足某祖先条件」，比如
:is(.a, .b) .c不等于「.a 下的 .c 或 .b 下的 .c」，而是「同时属于 .a 和 .c，或同时属于 .b 和 .c」 - 不能用于
@supports检测内部选择器兼容性，@supports selector(:is(…))是合法的，但无法细分到括号里的某个具体选择器是否支持 - 服务端渲染（SSR）时若用 Node.js 的 CSS 解析库（如
css-tree），部分旧版本会把:is()当作非法函数直接抛错，需确认工具链支持度
如何检测项目里哪些 :is() 实际没生效
最直接的办法是在 DevTools 的 Elements 面板里看对应元素的 Styles 标签页：如果某条规则灰掉、带删除线，且提示 Invalid CSS Property name 或空白错误信息，大概率是浏览器不识别 :is() ——尤其是 iOS 15.0–15.3 的 Safari，它支持 :is() 但不支持其中含伪元素（如 :is(::before, ::after)）。
- 用
caniuse.com查:is()的兼容性时，注意勾选「Show all versions」，iOS Safari 15.4 才开始完整支持 - CI 流程中可用
stylelint插件stylelint-no-unsupported-browser-features扫描，但它依赖browserslist配置，别漏掉ios_saf >= 15.4 - 上线前用 Puppeteer 启动真实 iOS 15.2 设备快照，检查关键按钮/标题是否丢失样式——光靠 Autoprefixer 或 postcss 插件补丁没用，
:is()无法被转译
真正麻烦的不是写错，而是写对了却在目标环境里静默失效：没有报错，样式不应用，开发者还以为是自己逻辑问题。所以凡用 :is()，就得明确知道它在哪跑得通、在哪必须降级。