数字货币市值为何会与完全稀释估值相同?两者之间有什么关系

2次阅读

市值与完全稀释估值一致说明流通供应量等于总供应量,原因包括:一、代全量释放无锁仓;二、质押接近上限且无预留;三、未流通代币被销毁;四、初始即全量发行且不可增发;五、数据平台统计误差。

圈加密货币主流交易平台官网注册地址推荐:

Binance币安

欧易OKX:

数字货币市值为何会与完全稀释估值相同?两者之间有什么关系

如果某数字货币的市值与完全稀释估值数值一致,则说明该代币的当前流通供应量已等于其总供应量,即所有代币均已释放并进入市场。以下是解释这一现象的关键原因和对应关系:

一、流通供应量等于总供应量

当一个项目的全部代币已在链上生成并自由流通,未设置任何锁仓、释放时间表或预留分配时,其流通供应量(Circulating Supply)与总供应量(Total Supply)完全重合。此时,按定义计算出的市值(价格 × 流通供应量)与完全稀释估值(价格 × 总供应量)自然相等。

1、确认该项目是否公开披露了无锁仓机制的代币分配模型。

2、通过区块链浏览器(如Etherscan、Solscan)查询该代币合约的铸造记录与持有地址分布。

3、比对项目白皮书或官网公布的代币经济学图表中“Circulating Supply”与“Total Supply”数值是否一致。

二、代币已全部质押产出且无预留池

对于采用工作量证明(PoW)或类似机制的公链资产(如比特币),其代币是随区块奖励逐步释放的。当网络运行至最终减半周期后,若剩余未产出代币数量趋近于零,且无基金会、团队或生态预留部分,则实际流通量将无限接近理论最大值。

1、查找该币种的区块高度与预设总产量参数,例如比特币的2100万枚上限。

2、计算当前已挖出数量占总供应量的比例,使用实时区块浏览器验证是否已达99.9%以上。

3、检查是否存在未激活的创世预留地址或尚未触发的智能合约释放条件。

三、项目方主动销毁或移除未流通代币

部分项目在上线初期保留大量未发行代币作为未来激励用途,但后期因战略调整、社区投票或合规要求,选择永久销毁这部分代币。销毁完成后,总供应量被重新定义为仅含已流通部分,从而导致两者数值统一。

1、检索该项目官方推特、Discord公告或链上交易哈希,确认是否存在大规模代币销毁事件

2、查看代币合约中是否调用过burn()函数,或向黑洞地址(如0x000…000)发送不可逆转账。

3、核对项目最新发布的代币经济更新文档,确认总供应量是否已被修订为与流通量相同。

四、初始发行即全量释放且无后续增发机制

某些代币在创世区块中一次性铸造全部数量,并立即分配至各参与方钱苞,不设vesting期、无通胀模型、无质押增发或治理增发条款。这种设计使得从第一天起,市值与FDV就保持恒定一致。

1、查阅该代币的创世区块交易记录,确认首次铸造(mint)操作是否覆盖全部总供应量。

2、分析其智能合约源代码,确认是否存在mintincreaseSupply等可增发函数。

3、检查代币标准是否为固定供应型(如ERC-20 with no mintable Interface),并验证合约是否通过审计报告确认不可篡改性。

五、链上数据统计口径临时趋同

在极少数情况下,第三方数据平台可能因同步延迟、API错误或人工录入偏差,将尚未流通的代币误标为“已流通”,造成显示上的市值与FDV一致。此类情况并非真实经济状态,而是数据呈现异常。

1、交叉比对CoinGecko、CoinMarketCap及Nomics三家平台的流通供应量数据是否一致。

2、访问项目官方仪表盘或链上实时监控工具(如TokenUnlocks、Flipside Crypto Dashboard)获取原始链上指标。

3、观察该币种近期大额转账记录,判断是否存在集中转入交易所热钱苞却未上架交易的情况,这可能导致平台误判为流通状态。

text=ZqhQzanResources