不能直接用 std::async + std::ofstream 写日志，因 ofstream 非线程安全且 async 不保证执行顺序，导致内容破坏与高优日志延迟；应改用带优先级的单消费者多生产者队列，以 std::priority_queue 和 std::mutex 实现有序落盘。
为什么不能直接用 std::async + std::ofstream 写日志？
因为 std::ofstream 不是线程安全的，多个异步任务并发调用 write() 或 flush() 会破坏文件内容；更关键的是，std::async 默认不保证执行顺序，低优先级日志可能比高优先级的先写入磁盘——这和“错误日志优先落盘”的目标直接冲突。
实操建议：
- 不要把日志写入逻辑直接扔进
std::async，哪怕加了互斥锁，也解决不了优先级调度问题 - 避免在日志回调里做阻塞 I/O（如
fsync()），否则高优日志会被低优任务拖慢 - 真正需要的是一个带优先级的、单消费者多生产者的队列，后端由**唯一工作线程**按优先级消费并落盘
用 std::priority_queue + std::mutex 实现日志缓冲队列
核心是让日志条目自带优先级，并能被稳定比较。c++ 标准容器不支持直接 pop 中间元素，所以必须用 std::priority_queue 配合自定义比较器，再用 std::mutex 保护入队操作。
常见错误现象：优先级相同时日志乱序；或忘记重载 operator 导致编译失败。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
实操建议：
- 日志结构体里显式存
int priority（比如ERROR=0,WARN=1,INFO=2），越小越优先 - 比较器要严格弱序：
return a.priority != b.priority ? a.priority - 入队用
std::lock_guard<:mutex></:mutex>，但**不要在队列上加锁太久**——只锁 push，别锁整个 flush 流程
如何确保 ERROR 级日志立即落盘？
“立即”不是指立刻返回，而是指从入队到调用 fsync() 的延迟尽可能短。关键在工作线程的消费策略：不能等队列满才刷，也不能每条都 fsync（性能崩）。
实操建议：
- 工作线程循环中，每次从
std::priority_queue取出**所有当前最高优先级**的日志批量写入（比如全取 priority==0 的），再fsync() - 对非 ERROR 日志，可设时间窗口（如 100ms）或数量阈值（如 50 条）触发 flush，但跳过
fsync() - 注意
std::ofstream::open()要加std::ios::app和std::ios::out，否则多进程/多线程下可能覆盖而非追加
std::thread 工作线程退出时怎么安全清空队列？
程序退出前若队列还有未处理日志，尤其是 ERROR，直接销毁会导致丢失。但用 join() 可能卡死——如果队列为空且无新日志，线程会永远等待。
实操建议：
- 用
std::condition_variable+std::atomic<bool></bool>做退出信号，避免忙等 - 工作线程循环条件应为：
while (!shutdown_requested || !queue.empty())，并在每次wait_for()后检查是否需强制 flush 剩余日志 - 析构函数里先置
shutdown_requested = true，再cv.notify_one()，最后join()—— 顺序错就可能死锁
优先级调度本身不难，难的是在保证低延迟的同时不牺牲吞吐。最容易被忽略的点是：fsync 的开销远大于 write，而 ERROR 日志真正需要的不是“绝对最先写”，而是“写完立刻落盘”。这意味着你得把 fsync 拆出来单独控制，而不是绑死在每条日志的生命周期里。