应优先用 stop replica skip counter = 1（mysql 8.0.26+），rbr模式下需设 slave_exec_mode = ‘idempotent’；跳过仅治标，须查清主键冲突根源并校验数据一致性。
主键冲突让复制停在 Error 1062，怎么跳过？
直接跳过不是不行，但 Slave_skip_errors 是个全局开关，一旦启用，所有错误类型都可能被忽略，包括真正要命的 ERROR 1032（行不存在）或 ERROR 1053（服务器关闭），不是只管主键冲突。它不区分语句来源、不校验数据一致性，跳过之后从库数据就和主库对不上了。
实操建议：
-
Slave_skip_errors只应在紧急恢复时临时用，用完立刻关掉，不能写进配置文件长期开启 - 跳过前先查
SHOW SLAVE STATUSG，确认Last_SQL_Error确实是Duplicate entry 'xxx' for key 'PRIMARY' - 跳过命令是
SET GLOBAL sql_slave_skip_counter = 1;，不是改配置再重启——后者要重启 IO/SQL 线程，容易丢事件 - MySQL 8.0.26+ 支持
STOP REPLICA SKIP COUNTER = 1;，更安全，推荐优先用
为什么 sql_slave_skip_counter 有时不生效？
因为它只对基于语句复制（SBR）有效，而 MySQL 5.7.7+ 默认用的是基于行复制（RBR）。在 RBR 下，sql_slave_skip_counter 被忽略，跳不过去。
实操建议：
- 先看
SHOW SLAVE STATUSG里的Replicate_Rewrite_DB和Exec_Master_Log_Pos，再结合select @@binlog_format;确认复制格式 - RBR 场景下，必须用
SET GLOBAL slave_exec_mode = 'IDEMPOTENT';，它允许重复插入时忽略主键冲突（仅限INSERT类操作） -
IDEMPOTENT模式有副作用：它也会让UPDATE找不到行时不报错，相当于静默失败，监控上容易漏掉 - 别混淆
slave_exec_mode和sql_slave_skip_counter——前者是行为模式，后者是计数器，机制完全不同
想精准跳过某条冲突 SQL，而不是整个事件？
不能。MySQL 复制的最小执行单位是「事件（Event）」，不是单条 SQL。一个 INSERT ... SELECT 或批量 INSERT 会被打包成一个事件，sql_slave_skip_counter = 1 跳过的是一整个事件，里面可能含多条语句。
实操建议：
- 如果主库误执行了不该有的
INSERT，最稳妥的方式是：在从库手动delete冲突行，再START SLAVE; - 用
mysqlbinlog解析主库 binlog，定位到出问题的 event 位置（at xxx），然后用CHANGE REPLICATION SOURCE TO SOURCE_LOG_FILE='xxx', SOURCE_LOG_POS=yyy;跳到下一条 - 注意：
SOURCE_LOG_POS必须指向下一个 event 的开头，不是当前 event 的末尾，算错会导致复制错位或重复执行 - 跳 position 是高危操作，务必先在测试库验证 binlog 解析结果
用 pt-slave-restart 自动跳过靠谱吗？
它只是封装了 sql_slave_skip_counter 和状态轮询，能自动检测并跳过指定错误码（比如 --error-numbers=1062），但没解决根本问题：跳过之后数据不一致依然存在。
实操建议：
- 适合临时救急，比如半夜报警、只差几条数据且业务可接受短暂不一致
- 它默认每秒检查一次复制状态，频繁跳过会掩盖真实问题，比如主从写入逻辑不同步、应用双写未关等
- 不要用它替代数据校验，跳过之后必须跑
pt-table-checksum对比主从表级一致性 - 它对 GTID 复制支持有限，开启 GTID 后需配合
--recursion-method=none和手动SET GTID_NEXT，复杂度陡增
真正难的不是跳过，而是确认这条冲突数据本就不该存在——是主库误操作？从库残留脏数据？还是应用层没做幂等？这些不会因为跳过就消失。