go中树节点必须用*TreeNode而非TreeNode定义，否则编译失败；初始化需取地址，访问前必判nil；深拷贝须手动递归实现。
树节点定义必须显式包含指针类型字段
Go 没有隐式引用，Struct 里存子节点必须用 *TreeNode 而不是 TreeNode，否则递归嵌套会编译失败或无限展开。
- 错误写法：
type TreeNode struct { Left TreeNode; Right TreeNode }→ 编译报错invalid recursive type TreeNode - 正确写法：
type TreeNode struct { Left *TreeNode; Right *TreeNode; Val int } - 如果漏掉
*，Go 会尝试把整个结构体复制进自身，直接拒绝编译 - 即使只存一个子节点（比如单链式树），字段类型也得是
*TreeNode，不然无法表示“空”
初始化树节点时别忘了取地址或用 & 或 new()
声明变量后不取地址，*TreeNode 字段默认是 nil；但想让它指向新节点，得明确分配内存并传地址。
-
root := TreeNode{Val: 1}→root.Left是nil，不能直接赋值子节点 - 要让
root.Left指向新节点，得：root.Left = &TreeNode{Val: 2}或root.Left = new(TreeNode); root.Left.Val = 2 - 常见坑：写
root.Left = TreeNode{Val: 2}→ 类型不匹配（TreeNode≠*TreeNode） - 构造深层树时，嵌套字面量里也得用
&，比如：&TreeNode{Val: 1, Left: &TreeNode{Val: 2}}
遍历/修改树时 nil 检查比想象中更频繁
Go 不做空指针自动防护，任何通过 *TreeNode 访问字段或方法前，都得先确认它非 nil，否则 panic 报 invalid memory address or nil pointer dereference。
- 递归函数开头几乎都要加：
if node == nil { return }或if node == nil { return 0 } - 不能假设父节点存在就代表子节点存在 ——
node.Left和node.Right默认就是nil - 插入逻辑里容易漏判：
if node.Left == nil { node.Left = &TreeNode{Val: v} }，少这行就会静默失败 - 用
switch处理多分支时，case node.Left != nil:比case node.Left:更安全（后者语法错误）
深拷贝树必须手动递归，不可用 reflect.DeepCopy 或 json.Marshal/Unmarshal
Go 标准库没有通用深拷贝函数，而 json.Marshal + json.Unmarshal 会丢字段标签、破坏未导出字段、且性能差；reflect 包操作复杂易错。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 最稳方式是写一个显式递归函数：
func copyTree(root *TreeNode) *TreeNode - 函数内对每个非
nil子节点调用自身，并赋给新节点的对应字段 - 错误示例：
newRoot := *root→ 浅拷贝，newRoot.Left和root.Left指向同一内存 - 如果树含自定义字段（如
parent *TreeNode），还要决定是否复制反向指针，这点常被忽略
树结构本身不难，难的是每一步操作都得主动管理指针生命周期和有效性。没初始化、忘取地址、跳过 nil 判断、误用浅拷贝 —— 这些不是语法错误，而是运行时突然崩掉的根源。