std::latch用于一次性同步，如主线程等待多线程初始化完成；std::barrier支持重复使用，适用于多轮并行计算的周期性同步，且可执行完成回调。

在c++20中，std::barrier 和 std::latch 都是用于线程同步的工具，它们允许多个线程在某个点上进行协调。虽然它们看起来相似，但设计目的和使用场景有明显区别。

1. 生命周期与重用性

std::latch 是一次性使用的同步机制。一旦它的计数器到达零，所有等待的线程被释放，之后不能再重置或重复使用。它就像一道门，打开后就永远开着。

std::barrier 支持多次使用。每次所有参与线程到达屏障点后，会触发一个可选的完成函数，然后重置状态，允许下一轮同步。这使得它适用于需要周期性同步的场景。

2. 同步模式不同

std::latch 通常由一个线程设置初始计数值，多个工作线程调用 count_down() 来递减计数。当计数归零时，所有等待在 wait() 或 arrive_and_wait() 的线程被唤醒。

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

• 常用于“等待N个任务完成”这类场景。
• 例如：主线程等待10个子线程全部初始化完毕。

std::barrier 要求每个参与线程都显式调用 arrive_and_wait()（或相关方法），直到指定数量的线程到达后才集体继续执行。

魔乐社区

天翼云和华为联合打造的AI开发者社区，支持AI模型评测训练、全流程开发应用

102

查看详情

• 适合“所有线程必须同时到达某一点”的情况。
• 例如：并行计算中的多轮迭代，每轮都需要所有线程完成当前阶段才能进入下一阶段。

3. 灵活性与回调支持

std::barrier 提供了更高级的功能，比如可以在所有线程到达后自动执行一个“完成函数”（completion function）。这个函数只运行一次，可用于清理、日志记录或更新共享状态。

std::latch 没有这种机制，它的行为更简单直接，只负责等待计数归零。

4. 典型应用场景对比

假设你有5个线程要协作：

• 如果只是想让主线程等待这5个线程做完某件事 —— 用 std::latch 更合适。
• 如果这5个线程需要反复在多个阶段同步（如并行算法的每一步），则 std::barrier 是更好的选择。

基本上就这些。两者都能实现线程汇合，但std::latch偏重单次事件通知，std::barrier侧重周期性同步协作。根据是否需要重复使用和是否有阶段性协同需求来选择即可。不复杂但容易忽略的是生命周期差异，误用可能导致逻辑错误或资源浪费。