实现悬停时对非当前元素添加样式的教程:CSS与JavaScript方法

1次阅读

实现悬停时对非当前元素添加样式的教程:CSS与JavaScript方法

本教程探讨如何在用户悬停于一组元素中的某个特定元素时,为其同级非当前元素动态添加或移除css类。文章将详细介绍两种实现方法:一种是利用纯css的`:hover`和`:not(:hover)`伪类选择器,适用于简洁高效的场景;另一种是采用vanilla javascript结合`mouseenter`和`mouseleave`事件以及`classlist` api,提供更灵活的控制能力。通过对比两种方案,帮助开发者根据项目需求选择最合适的实现方式。

在Web开发中,我们经常需要实现复杂的交互效果,其中之一就是根据用户的鼠标悬停状态来动态改变元素的样式。本教程将深入探讨一个具体场景:当鼠标悬停在某个元素上时,为该元素所在容器内的其他(非当前悬停)元素添加或移除特定的CSS类。我们将提供两种实现方案:纯CSS方法和javaScript方法,并分析它们的适用场景。

1. 纯CSS实现方案

对于许多ui交互,CSS本身就提供了强大且高效的能力。在这种特定需求下,我们可以巧妙地结合使用CSS的伪类选择器来达成目标,而无需编写任何javascript代码。这种方法的优势在于其简洁性、声明性以及由浏览器原生处理带来的性能优势。

1.1 html结构

首先,我们需要一个包含多个子元素的父容器。这里,我们使用一个div作为wrapper,其中包含三个子div元素。

<div class="wrapper">   <div>1</div>   <div>2</div>   <div>3</div> </div>

1.2 css样式

核心在于利用:hover伪类作用于父容器,然后结合:not(:hover)伪类作用于子元素。当鼠标悬停在.wrapper上时,我们希望所有子div都应用一个基础样式,但排除当前鼠标悬停的那个div。

立即学习Java免费学习笔记(深入)”;

.wrapper:hover div:not(:hover) {   background: red; /* 当鼠标悬停在父容器上,且子元素不是当前悬停元素时,应用红色背景 */   color: white; /* 可选:文字颜色 */ }  /* 基础样式,使div可见 */ .wrapper {   display: flex;   gap: 10px;   padding: 20px;   border: 1px solid #ccc; } .wrapper div {   width: 50px;   height: 50px;   background: #f0f0f0;   border: 1px solid #ddd;   display: flex;   justify-content: center;   align-items: center;   transition: background 0.3s ease; /* 添加过渡效果,使样式变化更平滑 */ }

1.3 工作原理

  • .wrapper:hover:这个部分确保只有当鼠标悬停在整个.wrapper容器上时,后续的样式规则才会被激活。
  • div:not(:hover):在.wrapper:hover的上下文中,这个选择器会选中所有是div且当前没有被鼠标悬停的元素。
  • 将两者结合,wrapper:hover div:not(:hover)精确地定位了当鼠标在父容器内移动,但不在某个特定子div上时,应该被应用样式的那些子div。

这种方法非常高效且易于理解,适用于样式变化相对简单,且不需要复杂逻辑判断的场景。

实现悬停时对非当前元素添加样式的教程:CSS与JavaScript方法

CA.LA

第一款时尚产品在线设计平台,服装设计系统

实现悬停时对非当前元素添加样式的教程:CSS与JavaScript方法 86

查看详情 实现悬停时对非当前元素添加样式的教程:CSS与JavaScript方法

2. JavaScript实现方案

虽然CSS方法简洁高效,但在某些情况下,我们可能需要更复杂的逻辑控制,或者需要在悬停事件中触发其他JavaScript行为。这时,使用JavaScript来动态添加和移除类就成为必要。

2.1 HTML结构

HTML结构与CSS方案相同,我们仍然使用一个wrapper容器和多个子div元素。

<div class="wrapper">   <div>1</div>   <div>2</div>   <div>3</div> </div>

2.2 CSS样式

为了通过JavaScript控制样式,我们需要定义一个独立的CSS类,该类包含我们希望在悬停时应用的样式。

.red {   background: red;   color: white; }  /* 基础样式,与CSS方案相同 */ .wrapper {   display: flex;   gap: 10px;   padding: 20px;   border: 1px solid #ccc; } .wrapper div {   width: 50px;   height: 50px;   background: #f0f0f0;   border: 1px solid #ddd;   display: flex;   justify-content: center;   align-items: center;   transition: background 0.3s ease; /* 添加过渡效果 */ }

2.3 JavaScript代码

JavaScript方案涉及监听每个子元素的mouseenter和mouseleave事件,并在事件触发时动态操作元素的classlist。

// 获取所有子div元素 const elDivs = document.querySelectorAll(".wrapper div");  /**  * 根据事件类型切换所有非当前悬停div的CSS类  * @param {Event} evt - 鼠标事件对象  */ const toggleClassDivs = (evt) => {   // 判断事件类型是mouseenter还是mouseleave   const isEnter = evt.type === "mouseenter";    // 遍历所有子div元素   elDivs.foreach(el => {     // 如果是mouseenter事件,则添加'red'类;如果是mouseleave事件,则移除'red'类     // classList[isEnter ? "add" : "remove"]("red") 是一种简洁的写法     el.classList[isEnter ? "add" : "remove"]("red");   });    // 特殊处理:将当前悬停的元素(evt.currentTarget)的'red'类移除   // 确保悬停的元素本身不会变红   evt.currentTarget.classList.remove("red"); };  // 为每个子div元素添加mouseenter和mouseleave事件监听器 elDivs.forEach(el => {   el.addEventListener("mouseenter", toggleClassDivs);   el.addEventListener("mouseleave", toggleClassDivs); });

2.4 工作原理

  1. 获取元素:document.querySelectorAll(“.wrapper div”) 获取了所有需要操作的子div元素,并将它们存储在一个nodeList中。
  2. 事件监听:通过forEach循环,为每个子div添加了mouseenter和mouseleave事件监听器。
    • mouseenter:当鼠标指针进入元素时触发,不会像mouseover那样冒泡。
    • mouseleave:当鼠标指针离开元素时触发,不会像mouseout那样冒泡。
  3. toggleClassDivs函数
    • isEnter变量根据事件类型判断当前是进入还是离开。
    • 内部的forEach循环遍历所有子div。
    • el.classList[isEnter ? “add” : “remove”](“red”):这是一个巧妙的写法,根据isEnter的值动态调用classList.add()或classList.remove()方法,为所有子div添加或移除red类。
    • evt.currentTarget.classList.remove(“red”):这是关键一步。在所有子div都被处理后,我们单独将当前鼠标悬停的那个元素(evt.currentTarget指向事件监听器所绑定的元素)的red类移除,从而实现了“非当前悬停元素变色”的效果。

3. 总结与注意事项

  • 选择合适的方案
    • 纯CSS方案:适用于样式变化逻辑简单、无需与JavaScript交互的场景。它具有更好的性能、更简洁的代码和更易于维护的优势。如果需求仅限于视觉样式变化,优先考虑CSS。
    • JavaScript方案:提供更强大的灵活性和控制力。当悬停事件需要触发复杂的业务逻辑、动画序列、数据请求或其他JavaScript功能时,js方案是不可或缺的。
  • 性能考量:对于大量的元素,CSS方案通常性能更优,因为它直接由浏览器渲染引擎处理。JavaScript方案会涉及dom操作和事件处理,可能在极端情况下对性能产生轻微影响,但对于大多数常见的UI场景来说,这种影响微乎其微。
  • 可维护性:CSS方案将样式和行为紧密结合,但对于简单的视觉效果,这种结合是清晰的。JavaScript方案将行为逻辑从样式中分离,提高了模块化程度,但增加了代码量。
  • 事件委托:在JavaScript方案中,如果子元素数量非常多且动态变化,可以考虑使用事件委托(将事件监听器绑定到父容器上,然后通过event.target判断具体是哪个子元素触发了事件)来优化性能,减少事件监听器的数量。然而,在本例中,直接为每个子元素添加监听器已足够高效。

通过本教程,您应该能够根据实际需求,灵活选择并实现当鼠标悬停于一个元素时,为其同级非当前元素添加或移除样式的交互效果。

text=ZqhQzanResources