应重构为flex或grid布局——table与Float属不同模型，混用会导致计算冲突、尺寸错乱；Flex适合一维排列，Grid适合二维网格，二者均能消除浮动问题并提升响应性与可维护性。
直接避免混用 display: table 和 float —— 它们属于不同布局模型，强行组合会导致计算冲突、尺寸错乱、清除失效等问题，不是微调能解决的，重构才是根本办法。
为什么 table + float 会出问题
表格布局依赖内部单元格的隐式对齐和尺寸推导，而浮动会脱离文档流、干扰父容器高度计算，还可能触发怪异的包裹行为。浏览器在解析时难以协调两套规则，尤其在响应式或动态内容下，错位、重叠、空白塌陷频发。
用 Flex 布局替代（推荐用于一维排列）
把原表格结构扁平化，用 display: flex 控制行/列对齐，语义更清晰，响应也更可控：
- 原表格行 → 改为
display: flex的容器 - 原表格单元格 → 改为
flex: 1或指定flex-basis的子项 - 去除所有
float，用justify-content/align-items控制位置 - 如需等高列，Flex 天然支持，无需 hack
用 Grid 布局替代（推荐用于二维网格）
当需要精确行列控制（比如表单、仪表盘、卡片列表），css Grid 更直观：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 父容器设
display: grid，用grid-template-columns和grid-template-rows定义结构 - 子元素用
grid-column/grid-row指定位置，完全摆脱浮动和表格语义 - 自动处理对齐、间距（
gap）、响应式重排（auto-fit+minmax） - 不再需要
clear、table-layout或vertical-align
过渡期小技巧（临时兼容）
若无法立刻重构，至少隔离冲突：
- 确保浮动元素不在
display: table容器内部；可将其提到外层独立定位 - 用
overflow: hidden或display: flow-root清除浮动影响，但只是掩耳盗铃 - 禁用
float后，检查原有“靠右”“右对齐”需求——改用margin-left: auto（Flex）或justify-self: end（Grid）
基本上就这些。table 和 float 属于前 css3 时代的权宜之计，现代布局有更简洁、可靠、可维护的方案。重构一次，后续维护省心很多。