代码审查需结合人工与工具提升javaScript质量。1. 关注变量声明、异步错误、内存泄漏、类型混淆和xss风险；2. 使用ESLint、Prettier、typescript进行静态分析；3. 人工审查函数职责、重复代码、API策略、组件设计和注释合理性；4. 建立含审批人数、CI集成、规则更新和培训的可持续流程，确保项目长期稳定。
代码审查是提升javascript项目质量的关键环节。通过系统性地检查代码，可以发现潜在bug、优化性能、统一编码风格，并促进团队协作。有效的JavaScript质量检查不仅依赖人工评审，还需结合自动化工具，形成标准化流程。
1. 常见JavaScript代码问题
在审查过程中，应重点关注以下几类典型问题：
- 变量声明不当：使用var导致作用域混乱，建议统一用let或const
- 未处理异步错误：promise未加catch，async函数缺少try/catch
- 内存泄漏风险：事件监听未解绑、闭包引用过大对象
- 类型混淆：==误用导致隐式转换，应优先使用===
- 不安全的dom操作：直接插入用户输入内容，可能引发XSS
2. 使用静态分析工具
借助工具可高效识别代码异味和语法问题：
- ESLint：主流的js/TS代码检查工具，支持自定义规则，集成到编辑器和CI流程中
- Prettier：统一代码格式，避免因空格、引号等风格差异引发争议
- TypeScript：通过类型系统提前发现逻辑错误，增强代码可维护性
配置.eslintrc文件明确规则，如强制使用const、禁止console.log上线等
3. 审查重点与最佳实践
人工审查时应关注工具难以捕捉的设计层面问题：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 函数是否单一职责，长度是否超过50行
- 是否有重复代码块，能否抽离成公共方法
- api调用是否带超时机制和重试策略
- 组件设计是否利于复用，props是否过度传递
- 注释是否解释“为什么”而非“做什么”，复杂逻辑是否有说明
4. 建立可持续的审查流程
确保代码质量长期稳定需要制度保障：
- 设置Pull Request最小审批人数（建议1-2人）
- CI流水线中集成ESLint和单元测试，失败则阻止合并
- 定期更新规则配置，适应项目演进
- 新成员需经过一次完整审查流程培训
审查意见要具体、建设性，避免主观评价，聚焦代码本身
基本上就这些。坚持执行规范的审查机制，JavaScript项目的健壮性和可维护性会显著提升。