VSCode vs. Fleet:JetBrains的新编辑器能否构成威胁?

3次阅读

Fleet不替代VS Code,而是以轻量启动+按需智能、原生远程协作、扎实语言支持(java/kotlin等)切入特定场景;2025年12月9日起转向AI智能体开发平台,聚焦任务式AI工作流。

VSCode vs. Fleet:JetBrains的新编辑器能否构成威胁?

能构成威胁,但不是以“替代 VS Code”的方式——而是用差异化定位切走特定开发者群体。

轻量启动 + 智能按需开启,体验逻辑完全不同

Fleet 的核心优势不在“功能更多”,而在“启动即用、用时再加载”。它几秒内打开,不索引、不分析项目,适合快速查看、改配置、修一行 bug。点开闪电图标才启动 IntelliJ 引擎,做深度补全、重构或调试。VS Code 启动快,但要获得同等智能体验,得装一插件、等语言服务器热起来,还常因插件冲突掉链子。

  • 适合场景:日常轻编辑 + 偶尔深度开发(比如 Java 后端既要写脚本又要调 spring
  • 不适合场景:纯前端高频热重载、大量自定义键位/主题重度用户
  • 注意:首次启用智能模式会卡顿几秒——这是在后台拉起完整引擎,不是 bug

原生支持远程、协作、docker,开箱即用

Fleet 把远程开发做成“默认路径”,不是靠 ssh 插件拼凑。连 Remote Space、Docker 容器、WSL 都是内置选项,配好地址点一下就进终端、跑测试、看 git history,不用记密码、不用配转发端口。VS Code 也能做到,但每一步都要手动选扩展、改 setting.json、查文档。

  • Git blame/history 是图形化面板,直接点击作者跳转提交
  • 多人协作会话可由一人发起,其他人扫码加入,共享终端和调试器
  • android 开发者友好:Remote Space 一键搭好 SDK 环境

语言支持扎实,但生态宽度远不如 VS Code

Fleet 目前对 Java/Kotlin/python/go/js/TS/rust 支持成熟,靠的是 JetBrains 自家引擎,语义理解准、重构稳。但 php、C++、html/css 的补全和导航仍偏基础;没有官方 flutterunity低代码插件。VS Code 不靠引擎靠 LSP,只要有人写适配器,就能支持新语言或新框架——这也是它插件数超 4 万的原因。

VSCode vs. Fleet:JetBrains的新编辑器能否构成威胁?

TabTab AI

首个全链路 Data Agent,让数据搜集、处理到深度分析一步到位。

VSCode vs. Fleet:JetBrains的新编辑器能否构成威胁? 326

查看详情 VSCode vs. Fleet:JetBrains的新编辑器能否构成威胁?

  • Java 开发者用 Fleet 几乎无落差,甚至更顺(maven/gradle 识别快、Spring Bean 跳转准)
  • 前端或跨技术栈团队,VS Code 的灵活性仍是刚需
  • Fleet 插件市场刚起步,暂无 ESLint 集成、Tailwind IntelliSense 这类“小而美”工具

转折点来了:Fleet 不再是编辑器,而是智能体开发平台

就在昨天(2025年12月9日),JetBrains 宣布终止 Fleet 作为通用编辑器的路线,转向专注“AI 智能体开发流程”。新平台将围绕任务指令、上下文组装、异步执行与人工审核设计——这和 VS Code 当前主打的“AI 辅助编码”(copilot 风格)有本质区别。换句话说,Fleet 正在放弃和 VS Code 正面比拼,转而服务另一群人:想让 AI 独立写测试、重构模块、生成 PR 的团队。

  • 不再优化“怎么更快写一行代码”,而是优化“怎么定义一个任务让 AI 完成一整块工作”
  • 现有 Fleet 用户可平滑迁移,底层架构已为该范式预留接口
  • VS Code 生态仍在强化单行建议、聊天式编程,短期不会转向 agentic 工作流

基本上就这些。Fleet 没有干翻 VS Code,但它让“编辑器该长什么样”这个问题,有了第二个被主流厂商认真回答的版本。

以上就是vscode vs. Fleet:JetBrains的新编辑器能否构成威胁?的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!

text=ZqhQzanResources