C++ cast类型转换总结_C++ static_cast与dynamic_cast区别

1次阅读

c++中四种类型转换操作符提升安全性:static_cast用于编译期安全转换如基本类型和向上转型;dynamic_cast在运行时检查多态类型的向下转型,失败返回nullptr或抛异常;const_cast修改const/volatile属性;reinterpret_cast进行低层级位重解释,风险高应避免。优先使用新式转换以增强代码清晰性与安全性。

C++ cast类型转换总结_C++ static_cast与dynamic_cast区别

在C++中,类型转换是日常编程中不可避免的操作。为了更安全、更明确地进行类型转换,C++引入了四种新的强制类型转换操作符:static_cast、dynamic_cast、const_cast 和 reinterpret_cast。相比C风格的 (type)value 转换,这些新式转换更清晰地表达了转换意图,并在编译期或运行期提供更好的安全性检查。

static_cast:静态类型转换

static_cast 是最常用的类型转换操作符,用于在相关类型之间进行显式转换,其转换过程在编译期完成,不进行运行时类型检查。

常见用途包括:

示例:

double d = 3.14; int i = static_cast<int>(d); // 基本类型转换 <p>Base<em> base = static_cast<Base</em>>(derived_ptr); // 向上转型,安全

注意:static_cast 也可用于向下转型(down-casting),但不会进行类型安全检查,若类型不匹配会导致未定义行为。

立即学习C++免费学习笔记(深入)”;

dynamic_cast:动态类型转换

dynamic_cast 主要用于在继承体系中进行安全的向下转型或跨类转换,其检查发生在运行时,依赖于RTTI(Run-Time Type Information)。

使用限制和特点:

  • 只能用于多态类型(即包含虚函数的类)的指针或引用
  • 用于指针时,转换失败返回 nullptr
  • 用于引用时,转换失败抛出 std::bad_cast 异常
  • 性能开销较大,因为需要运行时类型检查

示例:

Base* ptr = new Derived(); Derived* d = dynamic_cast<Derived*>(ptr); if (d) {     // 转换成功,安全使用 }

dynamic_cast 的安全性使其成为处理多态对象时首选的向下转型方式。

static_cast 与 dynamic_cast 的核心区别

  • 检查时机:static_cast 在编译期完成,dynamic_cast 在运行期检查
  • 安全性:static_cast 不检查向下转型的正确性,dynamic_cast 安全可靠
  • 性能:static_cast 更快,无运行时开销;dynamic_cast 有性能成本
  • 使用条件:dynamic_cast 要求类必须是多态的,static_cast 无此限制
  • 用途侧重:static_cast 适用于已知安全的转换,dynamic_cast 用于不确定类型的场景

其他转换操作符简要说明

const_cast:用于添加或移除 const 或 volatile 属性。典型用途是将 const 指针转为非 const,但修改原本被定义为 const 的对象仍是未定义行为。

reinterpret_cast:低层级的位模式重新解释,如将指针转为整数,或不同类型的指针之间转换。非常危险,应尽量避免使用。

基本上就这些。选择合适的 cast 关键在于理解转换的语义和安全需求。优先使用 static_cast 进行明确且安全的转换,涉及多态向下转型时使用 dynamic_cast 保证安全。避免C风格转换,以提高代码可读性和安全性。

text=ZqhQzanResources