mysql并发读多写少如何优化_mysql架构设计思路

17次阅读

不是必须但几乎总是值得做;读远超写时主库易因select压力过载,主从分离可释放主库压力,前提是从库能接受几秒延迟且应用层正确路由读写。

mysql并发读多写少如何优化_mysql架构设计思路

读多写少时,mysql 主从分离是不是必须的?

不是必须,但几乎总是值得做。当读请求远超写请求(比如 9:1),单点 MySQL 很快会因 SELECT 压力导致连接积、CPU 升高、复制延迟加剧。主从分离能立刻释放主库压力,让 INSERT/UPDATE/delete 更专注、更稳定。

关键判断点:只读从库是否能接受几秒级延迟? 如果业务允许(如商品列表、用户资料页、后台报表),就适合;如果要求强一致性(如余额查询后立即下单),就得搭配 SELECT ... for UPDATE 或强制走主库逻辑。

  • 从库至少部署 1 台,建议用 read_only=ON + super_read_only=ON 防误写
  • 应用层路由要明确:写操作固定打到主库地址,读操作按策略分发(轮询、权重、或基于事务上下文判断)
  • 避免在从库执行 LOAD DATA INFILECREATE TEMPORARY table 等不被复制的操作,否则可能引发 Slave_SQL_Running: No

索引优化比加机器更有效,但哪些字段该建联合索引?

读多场景下,慢查询往往集中在几个高频 WHERE + ORDER BY + LIMIT 组合。联合索引不是“把所有 WHERE 字段堆一起”,而是按 WHERE = 条件 → WHERE IN/范围 → ORDER BY → SELECT 列 的顺序组织。

例如常见查询:SELECT id, title FROM article WHERE status = 1 AND category_id = 123 ORDER BY created_at DESC LIMIT 20。最优索引是:INDEX(status, category_id, created_at) —— 注意 created_at 必须是 DESC 方向(MySQL 8.0+ 支持显式 DESC,5.7 及以前默认升序,逆序扫描效率低)。

  • 避免对 TEXTBLOB 字段建索引;大字段用前缀索引要谨慎,SELECT ... LIKE '%xxx' 无法用上索引
  • 定期用 pt-query-digest 分析慢日志,重点关注 Rows_examined 远大于 Rows_sent 的查询
  • 删除长期未命中的索引(通过 sys.schema_unused_indexesperformance_schema.table_io_waits_summary_by_index_usage

连接池和查询缓存要不要开?

MySQL 8.0 已彻底移除 query_cache_type,别再配它。而连接池必须由应用层控制,MySQL 自身没有“连接池”概念 —— 它只有 max_connections 上限,超了直接报 Too many connections

真实瓶颈常出现在应用频繁创建/销毁连接,而非 MySQL 处理不过来。javaHikariCP、Go 用 database/sql 自带池、pythonSQLAlchemyQueuePool,都要设合理 max_pool_size(通常 20–50,视并发量调)和 idle_timeout(避免空闲连接占着 wait_timeout 不放)。

  • 不要把 max_connections 设得过大(如 2000+),会导致内存暴涨、上下文切换严重
  • 监控 Threads_connectedThreads_running,后者持续 > 30 就说明有慢查询或锁等待在积压
  • 短连接场景(如 php-FPM 模式)可考虑 mysqlnd_ms 或代理层(proxySQL)做连接复用

分库分表是不是现在就要做?

不是。95% 的读多写少系统,靠主从 + 索引 + 连接池 + 合理缓存(redis)就能撑到千万级日活。过早分库分表只会让事务、跨库 JOIN、数据迁移、运维复杂度指数上升。

真正该启动分片的信号是:单表超过 2000 万行且 ALTER TABLE 已无法在线完成,或主从延迟稳定在 60s 以上且无法通过降读、拆查询解决。此时优先考虑垂直拆分(如把日志表、统计表独立出主库),再评估水平分片。

  • 分片键必须是高频查询的等值条件字段(如 user_id),不能是 create_time 这类范围字段
  • 避免跨分片 ORDER BY ... LIMIT,它需要归并排序,性能陡降
  • ShardingSphere-Proxyvitess 比硬编码分片逻辑更可控,但依然绕不开分布式事务的妥协(最终一致性 or TCC)

最常被忽略的一点:缓存穿透和雪崩问题在读多场景下爆发更快。哪怕加了 redis,也要给空结果设短 TTL,并用 SETNX 配合本地锁防击穿 —— 这比调优 MySQL 本身还关键。

text=ZqhQzanResources