JavaScript如何实现深拷贝_JavaScript递归与JSON序列化有何局限性

20次阅读

javaScript深拷贝最常用方法是递归遍历和jsON.parse(json.stringify(obj)),但前者易溢出、不支持循环引用及特殊类型,后者会丢失函数、undefinedsymboldateregexp等且不支持循环引用;推荐优先使用structuredClone(),兼容性要求高时选Lodash的_.cloneDeep()或自定义Weakmap方案。

JavaScript如何实现深拷贝_JavaScript递归与JSON序列化有何局限性

javascript实现深拷贝最常用的方法是递归遍历对象或使用JSON.parse(JSON.stringify(obj)),但两者都有明显局限:递归容易溢出、无法处理循环引用和特殊类型;JSON方式会丢弃函数、undefined、Symbol、Date、RegExp、Map、Set等,且不支持循环引用。

递归深拷贝的典型写法与问题

手动递归需判断数据类型,逐层复制属性。基础实现如下:

function deepClone(obj) {
  if (obj === NULL || typeof obj !== ‘Object’) return obj;
  const clone = Array.isArray(obj) ? [] : {};
  for (let key in obj) {
    if (obj.hasOwnProperty(key)) {
      clone[key] = deepClone(obj[key]);
    }
  }
  return clone;
}

  • 无法处理循环引用——遇到自身引用的对象会无限递归,最终报“Maximum call stack size exceeded”
  • 忽略原型链上的属性,也不处理不可枚举属性(除非显式用Object.getOwnPropertyNames
  • 对Date、RegExp、Error等内置对象仅复制其原始值(如Date变成字符串),丢失实例类型
  • 不能正确克隆Map、Set、ArrayBuffer、TypedArray、Blob等现代类型

JSON序列化方式的适用边界

JSON.parse(JSON.stringify(obj))看似简洁,实则限制极多:

立即学习Java免费学习笔记(深入)”;

  • 函数、undefined、Symbol 类型直接被忽略(undefined在对象中键值对消失,数组中变成null)
  • Date对象转为ISO字符串,再解析后变成字符串而非Date实例
  • 正则表达式变成空对象{},RegExp实例信息完全丢失
  • Map、Set、WeakMap、WeakSet 无法序列化,报错或静默失败
  • 存在循环引用时直接抛出TypeError: Converting circular structure to JSON

它只适合纯数据对象(Plain Object)和数组组成的“JSON-safe”结构,比如配置项、API响应体等简单场景。

更可靠的替代方案

现代开发中推荐组合使用或引入成熟工具

  • structuredClone()chrome 98+、firefox 94+、node.js 17.0+):浏览器原生支持,能正确处理Map、Set、Date、RegExp、ArrayBuffer、TypedArray、Error、BigInt,且自动检测循环引用。但暂不支持函数和undefined
  • Lodash的_.cloneDeep():兼容性好,覆盖绝大多数边缘类型,内部做了循环引用缓存、类型识别和自定义处理器扩展
  • 自定义方案可借助WeakMap记录已克隆对象,解决循环引用;再配合constructor判断和类型专属克隆逻辑(如new Date(obj)new RegExp(obj))提升健壮性

选型建议

根据环境和需求选择:

  • 新项目且目标环境支持——优先用structuredClone(),轻量、标准、高效
  • 需兼容旧浏览器或复杂类型全覆盖——用Lodash或自行封装带WeakMap的递归方案
  • 仅处理简单JSON数据且追求零依赖——可用JSON方法,但务必加try...catch并校验结果

不要为所有场景强求“完美深拷贝”,明确业务中真正需要保留的类型和结构,往往比追求通用更重要。

text=ZqhQzanResources