go需手动实现并发排序：按CPU核数切分数据→各goroutine独立排序子数组→channel传递结果→主goroutine多路归并；关键在避免底层数组重叠、合理设阈值、归并保序。
用 goroutine 分割数据再合并排序结果
Go 本身不提供内置的并发排序函数，sort.Sort 是单线程的。若想利用多核加速排序，需手动切分数据、并发排序子数组、再归并。关键不是“开一堆 goroutine 排同一个 slice”，而是合理划分 + 安全归并。
常见错误是直接对共享 []int 启动多个 sort.Ints —— 这不仅不加速，还可能因数据重叠导致结果错乱。
- 按 CPU 核心数或预设阈值（如每段 ≥ 10000 元素）切分原 slice
- 每个 goroutine 处理一个独立子 slice，调用
sort.Ints或自定义sort.Sort - 用 channel 收集各段已排序结果，主 goroutine 负责多路归并（类似 merge sort 的 merge 步骤）
用 channel 实现安全的并发归并
归并阶段不能简单把所有子结果 append 到一起——必须保持全局有序。典型做法是启动一个归并 goroutine，从多个排序完成的 channel 中取最小值。
为避免阻塞和资源泄漏，建议用带缓冲的 channel 传递子结果（例如 chan []int），并在发送前确保子 slice 已完全排序完毕。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 每个排序 goroutine 完成后，将结果写入同一
chan []int - 主 goroutine 用
for range接收所有子结果，存入切片切片[][]int - 调用自写
mergeSortedSlices函数归并（非并发，但时间复杂度可控）
注意 sort.Slice 的并发安全性
sort.Slice 本身无并发问题，但它操作的是传入的 slice 底层数组。如果多个 goroutine 同时对**同一底层数组的不同 slice 视图**调用 sort.Slice，只要这些视图互不重叠，就是安全的。
容易踩的坑：
- 误用
data[i:j]和data[k:l]时，底层指针相同且区间重叠 → 数据被多次改写 - 未用
copy隔离子 slice，导致后续读取看到中间态数据 - 忘记在 goroutine 中 recover panic（比如传入 nil slice 给
sort.Slice）
一个可运行的 minimal 示例
以下代码实现：将 []int 均分为 4 段，并发排序，再归并。适用于中等规模数据（几万到百万级），超过千万建议改用外部排序或更精细的分治策略。
package main import ( "sort" "sync" )
func concurrentMergeSort(data []int, numWorkers int) []int { n := len(data) if n <= 1 { return data } if numWorkers < 1 { numWorkers = 1 }
ch := make(chan []int, numWorkers) var wg sync.WaitGroup // 切分并启动 goroutine segmentSize := n / numWorkers for i := 0; i < numWorkers; i++ { start := i * segmentSize end := start + segmentSize if i == numWorkers-1 { end = n // 最后一段收尾 } if start >= n { break } wg.Add(1) go func(s, e int) { defer wg.Done() segment := make([]int, e-s) copy(segment, data[s:e]) sort.Ints(segment) ch <- segment }(start, end) } go func() { wg.wait() close(ch) }()>}
func mergeSortedSlices(segments [][]int) []int { if len(segments) == 0 { return nil } if len(segments) == 1 { return segments[0] }
result := make([]int, 0, 1024) indices := make([]int, len(segments)) for { minVal := 0 minIdx := -1 for i, seg := range segments { if indices[i] >= len(seg) { continue } if minIdx == -1 || seg[indices[i]] < minVal { minVal = seg[indices[i]] minIdx = i } } if minIdx == -1 { break } result = append(result, minVal) indices[minIdx]++ } return result}
真正难的不是开 goroutine，而是切分边界计算、归并时的内存局部性、以及小数据量下并发反而拖慢（调度开销 > 计算收益）。实测时建议用 benchstat 对比 sort.Ints 和你的并发版本在不同长度下的表现。