Linux磁盘基础结构理解_分区与文件系统解析【教程】

19次阅读

现代linux用/dev/sda而非/dev/hda因内核SCSI子系统抽象覆盖SATA/NVMe/usb等,而hda属已弃用ide驱动;fdisk默认MBR、parted默认gpt;ext4兼容性好,xfs适合大文件高并发;df容量不准常因reserved blocks或quota挂载选项。

Linux磁盘基础结构理解_分区与文件系统解析【教程】

磁盘设备名为什么/dev/sda 而不是 /dev/hda

现代 Linux 系统中,/dev/sda 这类命名来自内核的 SCSI 子系统抽象,它不只用于物理 SCSI 硬盘,也覆盖 SATA、NVMe(通过 nvmfnvme 驱动模拟)、USB 存储等——只要走的是内核的 sd(SCSI disk)驱动层,就统一叫 sdasdb……
而旧式 /dev/hda 属于已弃用的 IDE 驱动(ide subsystem),在 2.6 内核后期就被逐步移除;当前主流发行版(如 ubuntu 20.04+、RHEL 8+)默认不加载 ide 模块,hda 几乎不会出现。
验证方式:

ls /sys/block/ | grep -E '^(sd|nvme|vd)'

——看到的都是 sdXnvme0n1 或云环境下的 vdX

fdiskparted 划分分区时的关键区别

二者底层都操作分区表,但语义和默认行为差异明显:

  • fdisk 默认使用 DOS MBR 分区表(最大支持 2TB + 4 个主分区),交互式操作,对 GPT 支持较弱(需手动切模式)
  • parted 默认识别并优先使用 GPT(尤其在磁盘 >2TB 时自动启用),命令式语法更直接,且原生支持对齐检查(unit MiB + align-check optimal 1
  • 误操作风险点:用 fdisk 对已有 GPT 磁盘执行 w,可能静默覆盖 GPT 头部为 MBR,导致分区“消失”(实际数据未删,但系统无法识别)

建议:新磁盘一律用 parted,先运行

parted /dev/sdb print

确认当前分区表类型;若要强制初始化为 GPT,用

parted /dev/sdb mklabel gpt

而非 fdisko 命令。

格式化时选 mkfs.ext4 还是 mkfs.xfs

选择取决于 I/O 模式与运维习惯,不是性能绝对高低:

  • ext4 兼容性最好,tune2fs 可精细调参(如禁用 journal 降低写放大),适合中小文件多、需要 e2fsck 修复能力的场景
  • xfs 在大文件连续读写、高并发元数据操作(如大量小文件创建/删除)下更稳,但不支持 shrink(缩小文件系统),且 xfs_repair 要求文件系统处于 unmounted 状态,恢复窗口更长
  • 注意:两者默认 block size 均为 4K,但 xfs 的 inode size(-i size=512)和 ext4-i(bytes per inode)计算逻辑不同,盲目套用会导致 inode 耗尽或浪费

实操建议:Web 日志盘、数据库 WAL 目录优先 xfs;系统根分区、备份归档盘用 ext4;格式化前务必确认目标设备,例如

mkfs.xfs -f /dev/sdb1

中的 -f 会跳过确认,手抖输错设备将直接覆写。

挂载后 df -h 显示容量不准?检查 reserved blocks 和挂载选项

df 显示的 “Available” 不等于 “Size − Used”,因为 ext 类文件系统默认保留 5% 的空间给 root 用户(防止单用户下系统完全写满崩溃),这部分计入 Used 但不计入普通用户可用空间。
查看保留比例:

tune2fs -l /dev/sdb1 | grep "Reserved block count"

调整(例如改为 1%):

tune2fs -m 1 /dev/sdb1

另一个常见原因是挂载时用了 noatimerelatime,这本身不影响容量计算,但若同时启用了 user_xattracl,某些旧版工具(如早期 ncdu)可能因无法读取扩展属性而少算部分元数据占用。
真正影响 df 结果的挂载选项只有:bind(显示源路径统计)、overlay(叠加层逻辑)、以及 quota(配额启用后 df 显示配额限制而非真实剩余)。

text=ZqhQzanResources