Composer dry-run模式详解:如何在实际执行前模拟安装过程?

12次阅读

–dry-run 是 composer 的安全预演命令,用于提前识别依赖冲突、版本不兼容、扩展缺失等风险,必须在拉分支、CI检查、PR评审等关键场景强制执行。

Composer dry-run模式详解:如何在实际执行前模拟安装过程?

–dry-run 不会装任何包,也不会改任何文件,但它能告诉你“如果真执行,Composer 会干啥”——这是你上线前、合代码前、加依赖前最该跑的一条命令。

什么时候必须用 composer install --dry-run

不是“可选”,而是“不跑就容易翻车”的场景:

  • 刚拉完新分支,composer.jsoncomposer.lock 有变动,想确认会不会意外升级 symfony/console 到 v7(而你的 php 还是 8.1)
  • CI/CD 流水线里,想在 composer install 前加一道检查:如果解析出要装 ext-gd 但当前环境没启用,就直接失败
  • 团队协作中收到 PR 修改了 require-dev,你不想本地 install 后才发现 phpunitsebastian/environment 升级到了不兼容版本

composer require --dev --dry-run 的真实价值

它不只是“看看要装啥”,而是帮你拦截开发依赖引发的隐性破坏:

  • 运行 composer require --dev phpunit/phpunit --dry-run 时,输出里如果出现 will update doctrine/instantiator from 1.5.0 to 2.0.0,就得立刻查文档——v2 是 PHP 8.1+ only,而你项目还跑在 8.0 上
  • 如果看到 will remove myproject/utils,说明新包和你已有的工具类存在自动加载冲突或命名空间重叠,不是版本问题,是结构问题
  • 它不会触发 post-autoload-dump 脚本,所以即使预览时看到“会生成新的 autoload 文件”,也代表真实安装后可能因脚本失败而中断

composer update --dry-run 为什么composer show --outdated 更关键?

show --outdated 只告诉你“哪些包有新版”,而 update --dry-run 告诉你“更新后整个依赖树会变成什么样”:

  • 它会模拟锁文件重写过程,显示 composer.lock 中哪些包的 content-hashplatformdist.reference 会被修改
  • 输出中若出现 downgrading myvendor/package (dev-main → v3.2.1),说明约束冲突导致 Composer 回退版本——这往往意味着你写的 ^4.0 和某个间接依赖的 ~3.0 碰上了,不干预就会丢功能
  • -v 参数(即 composer update --dry-run -v)能看到解析器决策日志,比如:Trying monolog/monolog:3.0.0 -> satisfiable by monolog/monolog[3.0.0],这对排查“为啥没装上我要的版本”极其有用

容易被忽略的细节和坑

很多人以为 --dry-run 就是“安全模式”,其实它有边界:

  • 它不校验实际网络可达性——预览成功不代表 packagist.org 没被墙,也不代表私有仓库 Token 有效
  • 它跳过所有 scripts 执行,所以不会触发 post-install-cmd 里的数据库迁移检查,也不会运行 phpstan 静态分析
  • 如果你用了 path 类型仓库(如本地开发包),--dry-run 仍会尝试读取其 composer.json,但不会验证路径是否存在——路径错,预览照样过,真装时才报错
  • composer install --dry-run 默认基于现有 composer.lock,而 composer update --dry-run 忽略 lock 文件重新解析——别混用场景

真正起作用的从来不是“知道有这个参数”,而是把它塞进你的日常节奏:每次改完 composer.json,先 --dry-run;每次准备部署,CI 里加一行 composer install --dry-run 并设为失败退出码非零;每次 Review 依赖相关 PR,第一眼就看 --dry-run 输出有没有降级或平台变更。

text=ZqhQzanResources