原型链的本质是对象的 proto 指向其构造函数的 prototype；它基于[[Prototype]]内部属性实现动态属性查找，以Object.create()构建更安全，class只是语法糖，核心仍是原型继承。
原型链的本质是对象的 __proto__ 指向其构造函数的 prototype
javaScript 中每个对象都有一个内部属性 [[Prototype]]（可通过 __proto__ 访问），它指向该对象“继承自”的另一个对象。这个被指向的对象，通常就是创建它的构造函数的 prototype 属性值。比如：
function Person(name) { this.name = name; } Person.prototype.sayHello = function() { console.log('Hello, ' + this.name); }; const p1 = new Person('Alice'); console.log(p1.__proto__ === Person.prototype); // true这不是“类继承”，而是运行时动态查找：当访问 p1.sayHello 时，js 引擎先在 p1 自身找，找不到就查 p1.__proto__（即 Person.prototype），再找不到就继续查 Person.prototype.__proto__（即 Object.prototype），最终到 NULL 终止。
用 Object.create() 手动构建原型链比直接改 __proto__ 更安全可靠
直接赋值 obj.__proto__ = otherObj 虽然可行，但存在兼容性与性能问题（部分引擎会降级优化），且容易掩盖构造函数信息。推荐方式是用 Object.create() 显式指定原型：
-
Object.create(null)创建无原型的对象（适合做纯字典，避免污染） -
Object.create(Person.prototype)创建一个空对象，其[[Prototype]]指向Person.prototype - 配合
call或apply初始化实例属性，模拟“子类构造”
function Student(name, grade) { Person.call(this, name); // 复用父构造逻辑 this.grade = grade; } Student.prototype = Object.create(Person.prototype); Student.prototype.constructor = Student; // 修复 constructor 指针 const s1 = new Student('Bob', 95); s1.sayHello(); // Hello, Bobes6 的 class 只是语法糖，底层仍是原型链，但隐藏了关键细节
class 写法看着像 Java，实际编译后仍生成基于 prototype 和 __proto__ 的结构。例如：
-
extends Parent等价于Child.prototype = Object.create(Parent.prototype) -
super()在构造函数中本质是Parent.call(this, ...) - 静态方法会挂到
Class函数本身，而非prototype；但Class.__proto__指向Parent，实现静态继承
这意味着：用 class 无法直接访问或替换实例的 __proto__ 来切换行为（不像 Object.setPrototypeOf() 那样灵活），也容易误以为“类是实体”，而忽略原型对象是可被多个实例共享的普通对象——一旦在 prototype 上修改引用类型（如数组、对象），所有实例都会受影响。
原型继承真正有效的场景是共享不可变方法和轻量级行为复用，不是替代组合
把通用工具方法（toString、isValid、tojson）放 prototype 是合理的；但把状态、配置、回调函数塞进去，往往导致隐式耦合。常见陷阱包括：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 忘记重设
constructor，导致instance.constructor指向父构造函数 - 在
prototype上直接写arr: []或cache: {}，造成实例间数据污染 - 过度依赖
instanceof判断类型，而该操作依赖__proto__链，在跨 iframe 或模块热更新时可能失效 - 用
for...in遍历对象时未过滤hasOwnProperty，意外读到原型上的方法
真正需要多态或复杂继承关系时，优先考虑组合（如把行为封装成独立对象，通过属性委托调用），而不是拉长原型链。原型链越深，属性查找越慢，调试时也越难追踪来源。