为什么javascript要引入Class_它与构造函数有何关系？

class是构造函数的语法糖，本质仍是函数对象，未改变原型继承模型，仅收拢prototype操作；差异在于语法约束（如不提升、严格模式、必须new调用）和协作友好性。

Class 不是新机制，只是构造函数的语法糖，所有 Class 写法都能用 function 和 prototype 手动实现。

Class 本质就是构造函数的封装写法

es6 的 class 编译后仍生成函数对象，typeof MyClass 返回 "function"，MyClass.prototype 依然存在。它没改变原型继承模型，只是把 function A() {}、A.prototype.method = ... 这些分散写法收拢到一个块里。

常见误解是“Class 引入了面向对象新范式”，其实没有——new MyClass() 底层调用的仍是构造函数逻辑，this 绑定、原型链查找、instanceof 判定全部照旧。

• class Foo {} 等价于 const Foo = function () {}
• constructor() { } 就是函数体本身
• method() { } 会自动挂到 Foo.prototype 上
• 静态方法 Static bar() { } 等价于 Foo.bar = function() {}

Class 与构造函数的关键差异点

差异不在运行时行为，而在语法约束和语义表达：

立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；

• class 声明不会被提升（ReferenceError），而 function 声明会
• class 内部默认启用严格模式，且无法关闭
• 必须用 new 调用，直接 MyClass() 报 TypeError；普通函数则无此限制
• 子类 constructor 中必须显式调用 super()，否则 this 不可用；而传统继承中可绕过 Parent.call(this)
• 箭头函数不能作为 class 方法（语法报错），但可以赋值给实例属性（如 this.handleClick = () => {}）

为什么还要用 Class？真实使用场景中的取舍

不是为了“更面向对象”，而是降低多人协作时的出错概率和理解成本：

• 明确区分实例方法、静态方法、getter/setter，不用再手动操作 prototype 或函数对象属性
• 继承写法统一：class Child extends Parent 比 Child.prototype = Object.create(Parent.prototype) 更不易漏掉 constructor 重置
• 现代工具链（typescript、Babel、eslint）对 class 的类型推导、lint 规则、装饰器支持更成熟
• react 16+ 的 Component 类组件虽已非推荐，但大量存量代码仍依赖 class 的生命周期语义（如 componentDidMount）

class counter {   constructor(initial = 0) {     this.count = initial;   }   increment() {     return ++this.count;   }   static isEven(n) {     return n % 2 === 0;   } }

真正容易被忽略的是：Class 无法定义私有字段（直到 #field 语法进入标准），早期靠下划线约定或闭包模拟，现在虽有 #count，但它的访问限制在运行时才生效，且不参与原型链——这和传统构造函数+闭包的私有实现路径完全不同。