section 和 article、div、nav 的关键区别

混淆这四个标签是导致语义混乱的主因。判断依据不是“看起来像不像”，而是“内容是否构成独立、可复用、有标题的主题单元”：

• 
  

  ：内容自成一体，可脱离上下文传播（如一篇博客、一条新闻、一个商品卡片）；可嵌套在

  里，也可独立存在

• 
  

  ：是文档大纲中的一个“节”，依赖上下文（比如整篇教程里的“第三章：调试技巧”），不可单独发布

• ：无语义，仅用于样式或脚本钩子；当你拿不准用哪个，先选

  ，再看能否升级为语义标签

• 


  ：专指导航链接集合，不是所有链接列表都算

  （页脚一堆友情链接通常不用）

常见错误写法与修正示例

下面这段 html 看似整洁，实则违反

使用规则：

   
这是产品亮点介绍
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
   
     
支持离线使用
     
兼容 Chrome/Firefox/safari
   
 

问题：没标题，无法表达“这是哪一节”。正确写法必须带层级标题：

   
核心特性
   
这是产品亮点介绍
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
   
     
支持离线使用
     
兼容 Chrome/Firefox/Safari
   
 

• 标题级别要符合大纲顺序（比如主标题是
  

  ，章节用

  ，小节用

  ）

• 避免用
  

  包裹单个

  或按钮组——那只是样式需求，不是章节

• 多个同级
  

  出现时，确保它们在逻辑上并列（如“开发环境”“测试流程”“部署说明”）

section 对 SEO 和无障碍的实际影响

搜索引擎和读屏软件会解析

+ 标题组合，生成文档大纲。如果滥用，会导致：

• google 的搜索结果摘要可能提取错误“章节名”，降低点击率
• 视障用户用快捷键跳转标题时，被大量无意义的
  

  干扰，无法快速定位真正内容

• 部分旧版辅助工具（如 IE + JAWS）对嵌套
  

  支持不稳定，建议扁平化结构优先

真正需要关注的不是“用了几个

”，而是“文档大纲是否真实反映了内容层次”——标题有没有、层级对不对、章节之间有没有逻辑断裂，这些比标签本身更关键。