JavaScript深度克隆如何实现_有哪些注意事项

12次阅读

jsON.parse(json.stringify(obj))不是万能解法,会丢失dateregexpundefinedfunctionsymbol循环引用,且Date变字符串、无法处理map/Set等原生对象

JavaScript深度克隆如何实现_有哪些注意事项

JSON.parse(JSON.stringify(obj)) 为什么不能当万能解法

它确实快,也够简单,但会直接丢掉 DateRegExpundefinedfunctionSymbol 和循环引用。比如:

const obj = { date: new Date(), fn: () => {}, undef: undefined, sym: Symbol('a') }; console.log(JSON.parse(JSON.stringify(obj))); // { date: "2024-01-01T00:00:00.000Z", fn: NULL, undef: null, sym: null }

更危险的是遇到循环引用会直接抛错:TypeError: Converting circular structure to JSON

  • undefinedfunction 变成 null
  • Date 被转成 ISO 字符串,再 parse 回来就只是普通字符串
  • 丢失原型链和 getter/setter
  • 无法处理 MapSetTypedArray 等原生对象

手写递归深克隆要处理哪些关键类型

真正可控的深克隆必须逐类型判断,核心是识别并分别处理:基本类型、数组、普通对象、日期、正则、Map、Set、TypedArray、null/undefined,还要用 WeakMap 记录已克隆过的对象来破循环引用。

关键点:

立即学习Java免费学习笔记(深入)”;

  • Object.prototype.toString.call(x)typeof 更可靠,比如区分 ArrayRegExpMap
  • new x.constructor() 不安全——有些构造器不接受无参调用(如 RegExp 需要 source 和 flags)
  • MapSet 必须用构造函数新建实例,再遍历赋值;不能只拷 key/value
  • ArrayBuffer 和视图(Uint8Array 等),需用 .slice()new ctor(buffer, ...) 复制底层内存
function deepClone(obj, seen = new WeakMap()) {   if (obj === null || typeof obj !== 'object') return obj;   if (seen.has(obj)) return seen.get(obj);    const type = Object.prototype.toString.call(obj).slice(8, -1);   let cloned;    if (type === 'Date') cloned = new Date(obj.getTime());   else if (type === 'RegExp') cloned = new RegExp(obj.source, obj.flags);   else if (type === 'Array') cloned = [];   else if (type === 'Object') cloned = {};   else if (type === 'Map') cloned = new Map();   else if (type === 'Set') cloned = new Set();   else if (type === 'ArrayBuffer') cloned = obj.slice(0);   else if (ArrayBuffer.isView(obj)) {     const buffer = obj.buffer.slice(0);     cloned = new obj.constructor(buffer, obj.byteOffset, obj.length);   } else return obj; // 其他不可克隆类型(如 Error、Promise)建议显式 throw    seen.set(obj, cloned);    if (type === 'Array' || type === 'Object') {     for (const key in obj) {       if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, key)) {         cloned[key] = deepClone(obj[key], seen);       }     }   } else if (type === 'Map') {     obj.forEach((v, k) => cloned.set(k, deepClone(v, seen)));   } else if (type === 'Set') {     obj.forEach(v => cloned.add(deepClone(v, seen)));   }    return cloned; }

structuredClone() 是什么?兼容性怎么样

structuredClone()浏览器node.js(v17.0+)原生提供的异步安全深克隆 API,支持 DateRegExpMapSetArrayBufferTypedArrayBigIntObjectArray,还能自动处理循环引用。

但它不支持 functionundefinedSymbolErrorpromise —— 这些会抛 DataCloneError

  • chrome 98+、firefox 94+、safari 15.4+ 支持
  • node.js 需 v17.0+ 且启用 --experimental-structured-cloning(v18.15+ 默认开启)
  • 不能在 Web Worker 之外的上下文里克隆 Transferable 对象(如 ArrayBuffer 的 transfer 版本)
try {   const cloned = structuredClone(original); } catch (err) {   if (err.name === 'DataCloneError') {     // 含 function / Symbol / undefined 等不支持项   } }

第三方库(如 lodash.cloneDeep)的实际取舍

lodash.cloneDeep 稳定、覆盖全、有完善测试,支持自定义克隆逻辑(通过 customizer 函数),还做了性能优化(比如对大型数组用 Array.from 而非 for-in)。

但要注意:

  • 它默认不克隆 function(保留原引用),除非你手动改 customizer
  • htmlCollectionNodeList 等宿主对象行为未定义,可能出意外
  • 打包体积增加约 15–20 KB(gzip 后 ~5 KB),纯前端项目需权衡
  • 它的循环检测靠内部缓存,和手写 WeakMap 本质一致,但抽象层略厚,调试时更深

如果项目已用 Lodash,直接用 cloneDeep 最省心;否则为单个功能引入整包,不如用 structuredClone 或精简手写版。

最常被忽略的一点:没有“通用深克隆”这回事——你的数据结构决定了该用哪个方案。含函数或 Symbol?别碰 JSON;要跨线程传数据?优先 structuredClone;需要 100% 控制权?手写并明确列出支持类型。

text=ZqhQzanResources