本文针对go语言使用redigo向redis批量写入海量键（如2亿）时频繁出现连接重置、EOF和拒绝连接等错误的问题，深入分析根本原因（内存耗尽、连接池配置不当、单命令过大），并提供基于哈希结构优化、连接复用增强、分片策略及健壮重试机制的完整解决方案。
在高吞吐数据导入场景中，直接向redis批量写入2亿级独立KEY极易触发系统性故障——这并非Go客户端代码的“小瑕疵”，而是架构设计与资源边界协同失衡的典型表现。你遇到的 connection reset by peer、connection refused 和 EOF 等错误，绝大多数情况下并非网络不稳定所致，而是Redis服务端因内存耗尽被linux OOM Killer强制终止，或进入假死状态导致连接异常中断。
? 根本原因剖析
- 内存瓶颈是首要元凶：Redis官方虽支持2³²个KEY，但实际承载能力取决于可用内存。2亿个String键（即使value极小）将产生巨大元数据开销（每个key约50–100字节内存），极易超出物理内存或触发OOM。
- 单次MULTI/EXEC事务过大：当前代码将整个keys []string（可能数万甚至数十万）全部塞入一个事务，导致：
- 客户端缓冲区溢出（redis.Conn.Send() 内部积压大量未发送指令）；
- Redis服务端处理超时（timeout 配置不足）、内存瞬时峰值飙升；
- 网络层TCP包分片失败或RST重置。
- 连接池配置不合理：MaxIdle:3 + MaxActive:10 在高并发批量写入下易造成连接争抢；TestOnBorrow 的PING检测虽好，但无法规避大事务导致的连接长时间占用或服务端崩溃后的僵死连接。
✅ 正确实践方案
1. 分批次提交（关键！）
避免单次EXEC包含过多命令。建议每批 ≤ 1000 个KEY，并显式控制管道节奏：
func RedisServerBatchLoadKeys(rtbExchange string, keys []string) error { const batchSize = 1000 for i := 0; i < len(keys); i += batchSize { end := i + batchSize if end > len(keys) { end = len(keys) } if err := loadKeyBatch(rtbExchange, keys[i:end]); err != nil { return fmt.Errorf("batch [%d:%d] failed: %w", i, end, err) } // 可选：微秒级退避，缓解服务端压力 time.Sleep(1 * time.Millisecond) } return nil } func loadKeyBatch(rtbExchange string, keys []string) error { conn := GetConnOrPanic(rtbExchange) defer conn.Close() conn.Send("MULTI") for _, key := range keys { conn.Send("SET", key, maxCount) conn.Send("EXPIRE", key, numSecondsExpire) } reply, err := conn.Do("EXEC") if err != nil { return fmt.Errorf("EXEC failed: %w", err) } if reply == nil { return errors.New("EXEC returned nil (server may be down)") } return nil }2. 改用更省内存的数据结构
若业务允许（例如value为计数器、状态码等简单值），优先使用HASH替代独立KEY：
// 将 2亿个 key → 归入 10万个 hash，每个hash存2000个field // key格式: "bucket:00001", field: "original_key", value: "maxCount" func loadToHash(rtbExchange string, keys []string) error { const hashBatchSize = 2000 for i := 0; i < len(keys); i += hashBatchSize { end := min(i+hashBatchSize, len(keys)) bucketID := fmt.Sprintf("bucket:%05d", i/hashBatchSize) conn := GetConnOrPanic(rtbExchange) defer conn.Close() conn.Send("MULTI") for _, key := range keys[i:end] { conn.Send("HSET", bucketID, key, maxCount) conn.Send("HSETEX", bucketID, numSecondsExpire, key, maxCount) // 注意：HSETEX非原生命令，需用HSET+EXPIREAT模拟 } _, err := conn.Do("EXEC") if err != nil { return err } } return nil }? 提示：HASH结构可降低40%–70%内存占用（共享hash表头、字符串编码优化），且支持HGETALL/HSCAN高效遍历。
3. 健壮连接池升级
增强容错能力，禁用defer conn.Close()（它会在函数return后才执行，而此处需立即释放）：
func newPool(server string) *redis.Pool { return &redis.Pool{ MaxIdle: 20, // 提升空闲连接保有量 MaxActive: 50, // 允许更高并发 IdleTimeout: 300 * time.Second, Dial: func() (redis.Conn, error) { c, err := redis.Dial("tcp", server, redis.DialConnectTimeout(5*time.Second), redis.DialReadTimeout(10*time.Second), redis.DialWriteTimeout(10*time.Second), ) if err != nil { return nil, err } return c, nil }, TestOnBorrow: func(c redis.Conn, t time.Time) error { _, err := c.Do("PING") return err }, } }4. 分片（Sharding）横向扩展
当单机内存已达极限，必须分片。推荐一致性哈希或取模分片：
func getShardAddr(key string, shards []string) string { hash := fnv.New32a() hash.Write([]byte(key)) idx := int(hash.Sum32()) % len(shards) return shards[idx] } // 使用示例：keys按shard分组后并行加载 shards := []string{"redis://10.0.1.1:6379", "redis://10.0.1.2:6379"} shardMap := make(map[string][]string) for _, key := range keys { addr := getShardAddr(key, shards) shardMap[addr] = append(shardMap[addr], key) } // 启goroutine并发写入各shard...⚠️ 关键注意事项
- 监控先行：导入前运行 redis-cli info memory | grep -E "(used_memory_human|mem_fragmentation_ratio|evicted_keys)"，实时观察内存与淘汰情况；
- 禁用持久化临时加速：导入期间可设 save "" 和 appendonly no（完成后恢复）；
- 避免defer conn.Close()在循环内：它会导致连接延迟释放，快速耗尽MaxActive；
- 错误处理要区分类型：io.EOF/connection refused 往往意味着服务端已崩，应暂停重试并告警，而非盲目重试10次；
- 预估内存用量：使用 redis-memory-for-key 工具抽样分析单KEY内存开销，再乘以总量做容量规划。
通过以上组合策略——合理分批 + 结构优化 + 连接强化 + 必要分片——你不仅能稳定完成2亿级数据加载，更能构建出可伸缩、可观测、高鲁棒的Redis数据管道。记住：在大数据集面前，优雅的工程权衡永远比“硬刚”更有效。