Composer的–audit命令是如何检测并报告安全漏洞的？ (漏洞库集成)

composer 的 –audit 命令依赖 composer/advisory-security 项目维护的公开漏洞清单，该清单由官方团队人工审核并同步自 php Security Advisories database，不使用 OSV、NVD 或 Snyk API。

Composer 的 --audit 命令依赖哪个漏洞数据库？

它直接对接 composer/advisory-security 项目维护的公开漏洞清单，该清单由 Composer 官方团队人工审核并同步自 PHP Security Advisories Database（即 roave/security-advisories 的上游源）。不使用 OSV、NVD 或 Snyk API。

composer audit 是如何匹配已安装包与漏洞记录的？

它不会运行代码或扫描源码，而是做纯声明式比对：

• 读取当前 composer.lock 中每个包的 name 和 version
• 查表匹配 advisory 数据库中对应 package 字段和 versions 范围（如 "^1.2.0" 或 "）
• 若当前版本落在任一已知受影响范围内，就标记为 CRITICAL/HIGH 等级并报告
• 不检测本地修改、fork 分支、私有包（除非你手动将它们加入 advisory 列表）

为什么有些已知 CVE 没被 composer audit 报出？

常见原因包括：

• 对应 CVE 尚未被收录进 composer/advisory-security 仓库（提交 PR 需要人工审核，存在延迟）
• 包名不一致：比如你用了 monolog/monolog，但 advisory 记录的是 php-monolog/monolog（旧别名）或镜像源别名
• 版本约束写法导致误判：如 "dev-main as 1.0.0" 这类别名版本无法被 advisory 的语义化版本规则识别
• 你启用了 --ignore-platform-reqs 安装，但 audit 仍按 lock 文件原始版本比对，可能漏掉因平台跳过而实际未安装的包

能否让 composer audit 检查私有包或自定义规则？

原生命令不支持。但可通过以下方式扩展：

• 在项目根目录添加 composer.json 的 extra.security-advisories 字段，手动注入私有包的漏洞条目（格式同官方 json 结构）
• 用 composer audit --format=json 输出后，用脚本合并自定义 JSON 漏洞数据再解析
• 更可靠的做法是接入 security-checker（已归档）或改用 phpstan-security + 自定义规则，但这就脱离了 --audit 本身的能力边界

{     "extra": {         "security-advisories": [             {                 "package": "acme/internal-sdk",                 "version": "1.2.0",                 "advisory": "ACME-2024-001",                 "title": "Hardcoded API key in config",                 "link": "https://internal.acme.dev/sec/ACME-2024-001",                 "severity": "CRITICAL"             }         ]     } }

真正容易被忽略的是：即使 audit 报告“无漏洞”，也不代表代码安全——它只管声明式依赖，不管逻辑漏洞、配置错误、运行时注入或你手写的 eval()。