应定义最小契约接口Event替代Interface{}，避免类型断言panic；用sync.map存topic→[]chan Event，配合独立channel实现线程安全订阅管理。
Observer 接口设计要避免强依赖具体事件类型
go 没有泛型约束前，很多人直接用 interface{} 做事件参数，结果导致订阅方必须手动断言、易 panic。更稳妥的做法是定义最小契约接口，比如：
type Event interface { Topic() string Timestamp() int64 }所有事件结构体实现该接口，发布方只依赖 Event，不关心具体是 UserCreatedEvent 还是 OrderPaidEvent。这样新增事件类型时，发布逻辑完全不用改。
用 sync.Map + channel 实现线程安全的订阅管理
多个 goroutine 同时 Subscribe / Unsubscribe 时，用普通 map 加互斥锁容易成为瓶颈。推荐组合使用：
-
sync.Map存储topic → []chan Event，避免读写锁竞争 - 每个 subscriber 拿到独立
chan Event，由自己控制缓冲大小和关闭时机 - 发布方用
select { case ch 非阻塞推送，防止慢订阅者拖垮整个系统
注意：不要在 Subscribe 里启动 goroutine 监听 channel——那是调用方的责任，否则生命周期难以管理。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
避免 goroutine 泄漏：Unsubscribe 必须显式关闭 channel
常见错误是只从 sync.Map 里删掉 channel，但没关它，导致发送方持续往已无人接收的 channel 写入，最终阻塞或 panic（如果用了带缓冲 channel 且满载）。
正确做法：
- 订阅时返回一个
func()取消函数 - 该函数内部先 close(channel)，再从
sync.Map移除 - 发布方检测到
ch == nil或cap(ch) == 0 && len(ch) == 0时跳过推送（但不如显式 close 可靠）
测试泄漏的方法：用 runtime.NumGoroutine() 在反复 Subscribe/Unsubscribe 后比对数量。
Context 支持要下沉到订阅粒度，而非全局开关
有人给整个 Publisher 加 context.Context，结果一取消就全停。实际业务中，往往只是某个 UI 模块退出、或某次请求结束需退订，不是整个服务下线。
所以应该：
- 让
Subscribe(topic string, ch chan 接收context.Context - 在取消函数里调用
ctx.Done()触发清理，而不是等 GC - 避免在 channel 发送路径上做
ctx.Select—— 开销大且掩盖了 channel 本身是否 ready 的事实
真正难处理的是跨服务的事件传递（比如发 Kafka），那得靠消息队列的 offset 管理，不是内存内 Observer 能解决的。