C++中的深拷贝和浅拷贝有什么区别？（代码示例）

浅拷贝只复制指针值导致共享内存，深拷贝则分配新内存并复制数据；需手动实现拷贝构造与赋值运算符，或用std::String等现代工具自动管理。

深拷贝和浅拷贝的区别核心在于：浅拷贝只复制对象的值（包括指针变量本身的地址），而深拷贝会为指针所指向的堆内存重新分配空间并复制内容。

浅拷贝：只复制指针，不复制数据

默认的拷贝构造函数和赋值运算符执行的就是浅拷贝。如果类中包含指针成员，多个对象会共享同一块堆内存，容易导致重复释放、野指针或数据被意外修改。

例如：

class BadString { public:     char* data;     BadString(const char* s) {         data = new char[strlen(s) + 1];         strcpy(data, s);     }     // 没有自定义拷贝构造函数 → 编译器生成浅拷贝版本     ~BadString() { delete[] data; } }; 
int main() { BadString s1("hello"); BadString s2 = s1; // 浅拷贝：s2.data 和 s1.data 指向同一块内存 // s1 和 s2 析构时都会 delete[] data → 二次释放，未定义行为！ }

深拷贝：复制数据本身，各自独立

需要手动实现拷贝构造函数和赋值运算符（遵循“三法则”或c++11后的“五法则”），在堆上为新对象分配新内存，并把原对象的数据完整复制过去。

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

正确写法示例：

class goodString {     char* data; public:     GoodString(const char* s = "") {         data = new char[strlen(s) + 1];         strcpy(data, s);     } 
// 深拷贝构造函数 GoodString(const GoodString& other) {     data = new char[strlen(other.data) + 1];     strcpy(data, other.data); }  // 深拷贝赋值运算符（注意自我赋值检查） GoodString& operator=(const GoodString& other) {     if (this == &other) return *this; // 自我赋值保护     delete[] data; // 释放原有资源     data = new char[strlen(other.data) + 1];     strcpy(data, other.data);     return *this; }  ~GoodString() { delete[] data; }
};

现代C++推荐：用智能指针或标准容器避免手动管理
手动写深拷贝容易出错。更安全的做法是让类不直接持有裸指针：

用 std::string 替代 char* → 自动深拷贝，无需手写
用 std::vector 替代 T* + size → 内置深拷贝语义
用 std::unique_ptr 或 std::shared_ptr → 明确所有权，避免误删

例如：
 

class ModernString {     std::string data; // std::string 已经实现了正确的深拷贝 public:     ModernString(const char* s) : data(s) {}     // 无需写拷贝构造、赋值、析构 —— 默认行为就是安全的深拷贝 };

如何判断是否需要深拷贝？
关键看类中是否有指向动态分配内存的指针成员，且该指针的生命周期由当前对象管理（即对象负责 new/delete）。如果有，就必须深拷贝；否则默认拷贝即可。
简单口诀：谁 new，谁 copy；谁 delete，谁 clean。