本文详解 go 语言中测试含切片字段的结构体时常见的语法错误与比较陷阱，包括方括号语法修正、切片字面量写法、以及使用 `reflect.deepequal` 安全比对切片内容。
在 go 中编写单元测试时，若测试用例需包含切片（[]int）字段，初学者常因混淆数组（[3]int）与切片（[]int）的字面量语法而报错。你提供的代码中，{15, [3,5]} 是非法的：Go 不允许用 [3,5] 这种形式初始化切片——这既不是数组字面量（缺少长度，如 [2]int{3,5}），也不是切片字面量（切片应使用 []T{…} 语法）。
✅ 正确写法是使用切片字面量 []int{3, 5}。同时，结构体字段 expected []int 的类型已声明为切片，因此必须用切片语法初始化：
var testCases = []struct { p int expected []int }{ {15, []int{3, 5}}, // ✅ 切片字面量：[]Type{values} {26, []int{2, 13}}, {37, []int{37}}, {42, []int{2, 3, 7}}, }⚠️ 注意：不能写作 [3,5]（缺少类型和花括号）、{3,5}（无类型上下文，无法推导）、或 [2]int{3,5}（这是长度为 2 的数组，与 []int 类型不兼容）。
另一个关键问题是：Go 中切片不可直接用 == 比较。observed != test.expected 会导致编译错误（invalid operation: != (mismatched types []int and []int) 实际上在较新版本中会报“invalid operation: cannot compare slice”）。这是因为切片是引用类型，其底层包含指针、长度和容量，== 仅支持可比较类型（如数值、字符串、数组、结构体中所有字段均可比较等），而切片不在其中。
✅ 正确做法是使用 reflect.DeepEqual 进行深度相等判断——它能递归比较切片元素顺序与值，适用于绝大多数测试场景：
import ( "reflect" "testing" ) func TestPrimeFactor(t *testing.T) { for _, test := range testCases { observed := PrimeFactor(test.p) if !reflect.DeepEqual(observed, test.expected) { t.Errorf("For p = %d, expected %v, got %v", test.p, test.expected, observed) } } }? 提示：t.Errorf 比 t.Error 更推荐，因它自动包含文件名与行号；格式动词 %v 能清晰输出切片内容（如 [2 3 7]），便于快速定位差异。
? 总结要点：
- 切片字面量始终写作 []T{v1, v2, …}，不可省略类型；
- 数组字面量为 [N]T{v1, v2, …}，长度 N 必须显式指定或用 … 推导；
- 切片之间不可用 == 或 != 比较，务必使用 reflect.DeepEqual（标准库方案）或引入 github.com/google/go-cmp/cmp（更强大、可定制的比较库）；
- 测试失败时，优先使用 %v 输出值，并确保 expected/observed 顺序逻辑清晰，提升调试效率。