直接说结论：std::filesystem::copy 能复制文件和目录，但行为高度依赖 copy_options 参数组合，不加选项默认只复制单个文件（不递归、不覆盖、不创建父目录），多数人第一次用都会失败。
为什么 std::filesystem::copy 复制目录时没反应？
因为默认行为不递归 —— 它把目录当普通文件处理，遇到目录就抛出 std::filesystem::filesystem_error，错误信息通常是 "Is a Directory" 或 "Operation not supported"。
- 必须显式传入
std::filesystem::copy_options::recursive才能进入子目录 - 若目标目录已存在，还需
std::filesystem::copy_options::skip_existing或std::filesystem::copy_options::overwrite_existing，否则会因路径冲突失败 - 目标父目录不存在时，
copy不自动创建，得提前调用std::filesystem::create_directories
复制单个文件的最小安全写法
避免覆盖误操作，同时确保目标路径可写：
namespace fs = std::filesystem; try { fs::copy("src.txt", "dst.txt", fs::copy_options::skip_existing); } catch (const fs::filesystem_error& e) { // 处理权限不足、只读文件、目标在只读文件系统等 std::cerr << "Copy failed: " << e.what() << 'n'; }-
skip_existing比overwrite_existing更安全，尤其对生产脚本 - 不加任何选项时，若
dst.txt已存在，会直接抛异常"File exists" - 源路径必须是普通文件；若是符号链接，默认会解引用（即复制目标文件），如需复制链接本身，加
copy_options::copy_symlinks
完整复制目录（含子目录与文件）
这是最常出错的场景：既要递归，又要处理目标存在性、又要建父目录：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
namespace fs = std::filesystem; fs::path src = "my_folder"; fs::path dst = "backup/my_folder"; // 1. 确保目标父目录存在 fs::create_directories(dst.parent_path()); // 2. 复制（递归 + 覆盖已存在项） try { fs::copy(src, dst, fs::copy_options::recursive | fs::copy_options::overwrite_existing); } catch (const fs::filesystem_error& e) { std::cerr << "Directory copy failed: " << e.what() << 'n'; }- 不能只靠
recursive—— 如果backup/不存在，copy会失败，不会自动创建backup -
overwrite_existing和skip_existing互斥，不能同时设 - 若源目录含符号链接，默认仍解引用；要保留链接结构，额外或上
copy_symlinks - windows 下注意长路径限制（
\?前缀不被std::filesystem自动处理，需自行转换）
性能与跨平台差异提醒
std::filesystem::copy 是同步阻塞调用，大文件或深层目录会卡住线程；且各标准库实现行为略有不同：
- libstdc++（GCC）在 linux 上实际调用
copy_file_range或sendfile，小文件也走 read/write - MSVC STL 在 Windows 上用
CopyFileExW，支持进度回调（但 C++ 标准接口不暴露） - macos 的 libc++ 使用
copyfile(3)，对 ACL 和扩展属性支持更完整 - 所有实现都不保证原子性：复制中途崩溃，可能留下部分文件，无回滚机制
真正需要健壮备份逻辑时，别只靠一层 copy —— 检查磁盘空间、预扫描大小、分块复制、校验哈希，这些都得自己补。