std::is_pointer仅在编译期对类型进行静态检查,必须传入类型名(如int*),不能用于变量或表达式;它对普通指针、成员指针、函数指针均返回true,但对引用、数组、函数类型返回false。

std::is_pointer 的正确用法和常见误用
它不能在运行时“判断变量是否为指针”,只能在编译期对类型进行静态检查。你传给它的必须是一个**类型名**(如 int*、std::String const*),而不是一个变量名或表达式。
常见错误是写成 std::is_pointer 却忘了 ptr 本身是变量——这其实没问题,但前提是 ptr 的类型确实是某种指针;更典型的坑是误以为能写 std::is_pointer 来“反向检测”,结果测的是解引用后的类型(比如 int),必然返回 false。
-
std::is_pointer中的T必须是完整类型,不能是void、不完整类类型或 cv 限定的void*等边缘情况(部分编译器可能接受const void*,但标准未保证) - 对成员指针(如
int (MyClass::*)())也返回true,它和普通对象指针共用同一模板特化 - 引用类型(
int&)、函数类型(void())、数组类型(int[5])均返回false
如何在模板中安全使用 std::is_pointer
最典型场景是写类型分发逻辑,比如根据参数是否为指针决定是否做 delete 或仅释放资源。此时必须配合 if constexpr(c++17 起)或 SFINAE(C++11/14)来避免实例化非法代码。
template void cleanup(T* ptr) { if constexpr (std::is_pointer_v) { // 注意:这里 T* 是类型,不是变量 delete ptr; } }
上面例子有误导性——T* 总是指针类型,所以恒为 true。真正有用的是:
立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;
template void handle(T&& arg) { if constexpr (std::is_pointer_v>) { std::cout << "arg is a pointer typen"; } else { std::cout << "arg is not a pointer typen"; } }
-
std::decay_t去除引用、cv 限定和数组特性,得到“裸类型”,这是处理万能引用参数时的标准做法 - 不要用
decltype(arg)直接套std::is_pointer,因为万能引用的decltype可能是T&&,而std::is_pointer永远是false - 若需区分原始指针与智能指针,
std::is_pointer不够用,得结合std::is_same或概念(concepts)进一步约束
std::is_pointer_v 和 C++17 以后的简化写法
std::is_pointer_v 是 std::is_pointer 的变量模板别名,语义完全等价,但更简洁、不易拼错。它从 C++17 开始可用,且所有主流标准库都已实现。
注意:它仍要求 T 是类型,不是值。下面这些写法都是错的:
-
std::is_pointer_v——my_ptr是变量,不是类型 -
std::is_pointer_v——my_ptr + 1是表达式,decltype可能推导出int*(正确),但也可能是int(如果my_ptr是int*且加整数后被误解为算术结果) -
std::is_pointer_v——auto不是具体类型,编译失败
正确写法只有一种模式:std::is_pointer_v,其中 SomeType 必须能在编译期确定且合法。
和 std::is_member_pointer 的区别与混淆点
两者名字接近,但语义不同:std::is_pointer 对所有指针类型(包括成员指针)都返回 true;而 std::is_member_pointer 专门识别成员指针(int MyClass::*、void (MyClass::*)()),对普通指针返回 false。
这意味着:如果你只想拦截“指向对象的原始指针”,但又不小心用了 std::is_pointer,那成员函数指针也会被误判为需要特殊处理——这在实现反射或序列化时容易引发未定义行为。
- 普通指针:
int*、const char*、void*→std::is_pointer_v<...> == true,std::is_member_pointer_v<...> == false - 成员指针:
int MyClass::*、void (MyClass::*)() const→ 两者都为true - 函数指针:
void(*)()→std::is_pointer_v<...> == true,std::is_member_pointer_v<...> == false
真正要严格区分“对象指针”和“成员指针”的场景,必须同时排除函数指针和成员指针,光靠 std::is_pointer 不够——得组合 !std::is_function_v<:remove_pointer_t>> 和 !std::is_member_pointer_v 才行。