go中备忘录模式应避免reflect深拷贝,改用显式定义Memento结构体+手动映射关键状态;支持Undo/redo需双栈管理,jsON序列化适用于持久化,保存时机须匹配用户意图边界。

Go 语言没有类、继承和构造函数,也不支持直接保存对象完整状态快照(比如 reflect 深拷贝开销大且不可靠),所以「经典备忘录模式」在 Go 里不能照搬 uml 类图实现——但你可以用更轻量、更符合 Go 风格的方式达成相同目标:安全地保存和恢复关键状态。
为什么不用 reflect.DeepCopy 做备忘录
很多人第一反应是用 reflect 或第三方深拷贝库来复制整个结构体。这在 Go 里问题很多:
-
reflect拷贝无法处理未导出字段(private字段直接被跳过) - 含
sync.Mutex、channel、func类型的结构体 panic 或静默失败 - 性能差,每次保存都触发大量反射操作,不适合高频回滚场景
- 无法控制哪些字段该存、哪些该忽略(比如时间戳、ID 等运行时字段不该回滚)
推荐做法:显式定义 Memento 结构体 + 手动状态映射
把「需要回滚的状态」明确抽成一个独立、可序列化的结构体,由业务代码决定保存什么、恢复什么。这是 Go 中最可控、最易测试的方式。
示例:一个简单的文本编辑器状态管理
立即学习“go语言免费学习笔记(深入)”;
type Editor struct { content string cursor int undoStack []*EditorMemento } type EditorMemento struct { content string cursor int } func (e *Editor) Save() *EditorMemento { return &EditorMemento{ content: e.content, cursor: e.cursor, } } func (e *Editor) Restore(m *EditorMemento) { if m != nil { e.content = m.content e.cursor = m.cursor } } func (e *Editor) Undo() { if len(e.undoStack) == 0 { return } last := e.undoStack[len(e.undoStack)-1] e.undoStack = e.undoStack[:len(e.undoStack)-1] e.Restore(last) } // 使用示例: // editor := &Editor{content: "hello", cursor: 3} // editor.Save() // → 生成快照 // editor.content = "hello world" // editor.Undo() // → 回滚到 "hello"
如何支持多次连续回滚(Undo/Redo)
只用一个栈只能做 Undo;要支持 Redo,得维护两个栈:undoStack 和 redoStack,且每次 Undo 后要把当前状态推入 redoStack。
- 每次调用
Save()前,先清空redoStack(用户新输入后,之前的 Redo 失效) -
Undo()把当前状态存进redoStack,再从undoStack弹出并恢复 -
Redo()反向操作:弹出redoStack并推入undoStack,再恢复 - 注意:
Save()应该在真正修改状态前调用(比如用户敲字前快照),否则会漏掉中间态
json 序列化备忘录适用于跨进程/持久化场景
如果需要把备忘录存到文件或发给前端,用 json.Marshal 比直接传指针更安全:
type EditorMemento struct { Content string `json:"content"` Cursor int `json:"cursor"` } func (e *Editor) SaveToJSON() ([]byte, error) { m := &EditorMemento{ Content: e.content, Cursor: e.cursor, } return json.Marshal(m) } func (e *Editor) RestoreFromJSON(data []byte) error { var m EditorMemento if err := json.Unmarshal(data, &m); err != nil { return err } e.content = m.Content e.cursor = m.Cursor return nil }
注意字段必须是导出的(首字母大写),且类型要 JSON 可序列化。这种方案天然规避了指针、闭包、未导出字段等问题,也方便调试和日志记录。
真正容易被忽略的是状态保存的时机和粒度——不是“每次赋值都 Save”,而是“在用户意图明确的边界点 Save”,比如执行完一次 ReplaceAll、完成一次拖拽、提交表单前。否则栈会爆炸,且语义混乱。