javascript中如何进行深拷贝和浅拷贝？_如何避免对象拷贝带来的引用问题？【教程】

javaScript中无自动深拷贝，赋值默认为浅拷贝；浅拷贝仅复制顶层属性，引用类型仍共享内存；jsON方法有诸多限制；可靠方案是structuredClone()或lodash.cloneDeep()。

javascript 中没有“自动深拷贝”，所有对象赋值默认都是浅拷贝；想避免引用问题，必须显式选择合适方式处理嵌套结构。

什么是浅拷贝？Object.assign() 和展开运算符 {...obj} 都只拷贝第一层

浅拷贝只复制对象的顶层属性值。如果属性是引用类型（比如数组、对象、date、regexp），拷贝后新旧对象仍共享该引用。

常见错误现象：obj2.name = "new" 不影响 obj1.name，但 obj2.items.push(1) 会同步出现在 obj1.items 中。

• Object.assign({}, obj)：不处理原型链、不拷贝 symbol 属性、忽略不可枚举属性
• {...obj}：同上，且无法处理函数、undefined、NULL 作为属性值时的行为差异
• 两者都无法处理循环引用，遇到会报错或静默失败

json 方法做深拷贝的限制：JSON.parse(JSON.stringify(obj)) 看似简单，实则脆弱

这是最常被误用的“深拷贝”方案，但它在多种场景下直接失效：

立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；

• 函数、undefined、Symbol、BigInt 会被丢弃
• Date 变成字符串，RegExp 变成空对象 {}
• 循环引用会抛出 TypeError: Converting circular structure to JSON
• map、Set、TypedArray、Error 对象等原生类型无法序列化

仅适用于纯数据对象（POJO），且不含上述任何特殊值——实际业务中极少满足。

真正可靠的深拷贝：用 structuredClone()（现代浏览器）或 lodash.cloneDeep()（兼容性要求高时）

structuredClone() 是原生 API，支持 Map、Set、Date、RegExp、ArrayBuffer、TypedArray、Error、promise（克隆为 pending 状态）等，并能正确处理循环引用。

• 支持条件：chrome 98+、firefox 94+、safari 15.4+；node.js 17.0+（需启用 --experimental-structured-cloning，18.10+ 默认开启）
• 不支持函数、undefined、Symbol、BigInt —— 这是设计使然，不是 bug
• 示例：const deepCopy = structuredClone(originalObj);

若需支持更老环境或函数/undefined 等值，lodash.cloneDeep() 更稳妥，但它会把 Date、RegExp 等转为普通对象，行为与 structuredClone() 不同，需按需选型。

如何判断是否真需要深拷贝？多数时候你其实只需要“不可变更新”

深拷贝开销大，且容易掩盖设计问题。很多场景下，用函数式更新 + 解构 + 扩展运算符更轻量、更可控：

• 更新嵌套字段：{ ...state, user: { ...state.user, name: "Alice" } }
• 更新数组某项：[...items.slice(0, i), newItem, ...items.slice(i + 1)]
• 配合 react、Redux、Immer 使用时，深拷贝反而是反模式

真正该警惕的，是那些你以为“只是读取”却意外修改了原始对象的地方——比如把一个 props 对象直接传给第三方库并让它 mutate，或者在 reducer 里用了 push() / sort() 这类原地方法。