javascript如何实现数组去重与排序【教程】

8次阅读

最常用且稳妥的去重升序方式是先用 Set 去重再调 sort();数字数组需传比较函数,字符串建议用 localeCompare;兼容老环境可用 Filter+indexOf;reduce 可实现插入排序但可读性差;注意类型转换、NaN、对象及浮点数精度问题。

javascript如何实现数组去重与排序【教程】

用 Set + sort() 一行去重并升序排列

最常用也最稳妥的方式是先用 Set 去重,再调用 sort() 排序。注意:sort() 默认按字符串 Unicode 码点排序,数字数组必须传比较函数,否则 [10, 2, 33] 会变成 [10, 2, 33](因为 "10" 为 true)。

实操建议:

立即学习Java免费学习笔记(深入)”;

  • 数字数组:写成 [...new Set(arr)].sort((a, b) => a - b)
  • 字符串数组(纯英文/ASCII):可直接用 [...new Set(arr)].sort()
  • 含中文或需要稳定排序时,建议加 localeCompare[...new Set(arr)].sort((a, b) => a.localeCompare(b))
  • 原数组含 undefinedNULL 或对象时,Set 能保留它们,但 sort() 可能抛错,需提前过滤

filter() 配合 indexOf 实现去重(兼容老环境)

当目标运行环境不支持 Set(如 IE11),可用 filter() + indexOf() 组合。原理是只保留第一次出现的元素。

实操建议:

立即学习Java免费学习笔记(深入)”;

  • 写法:arr.filter((item, index) => arr.indexOf(item) === index)
  • 该方法对 NaN 无效(NaN !== NaN),若数组可能含 NaN,得额外处理
  • 性能比 Set 差,时间复杂度 O(n²),大数据量慎用
  • 去重后仍需手动调 sort(),不能一步到位

reduce() 同时去重和排序(控制力更强)

如果想在一次遍历中完成去重+插入排序(比如边读边排,避免后续全量排序),reduce() 更灵活。适合对性能或顺序有明确要求的场景。

实操建议:

立即学习Java免费学习笔记(深入)”;

  • 升序插入示例:arr.reduce((acc, cur) => { if (!acc.includes(cur)) { const i = acc.findIndex(x => x > cur); acc.splice(i === -1 ? acc.Length : i, 0, cur); } return acc; }, [])
  • 该写法天然稳定,且避免了 sort() 的副作用(如修改原数组引用)
  • 代码可读性下降,调试成本略高;若数组已基本有序,插入排序效率不错,否则不如先去重再快排
  • 注意 includes()NaN 同样失效,需用 some() + Object.is() 替代

去重时要注意的隐式类型转换陷阱

Set=== 判断一致,但容易忽略隐式转换带来的“看似重复实则不同”问题。例如 "1"1Set 中是两个值,而业务上你可能希望它们算重复。

实操建议:

立即学习Java免费学习笔记(深入)”;

  • 若需统一类型后再去重,先做映射:[...new Set(arr.map(String))].sort()[...new Set(arr.map(Number))].sort((a, b) => a - b)
  • 对象数组去重不能靠 Set,得基于某个 key(如 id)用 Mapfilter() + findIndex()
  • 浮点数精度问题(如 0.1 + 0.2 !== 0.3)会导致去重失败,必要时先四舍五入再比较

实际项目里,90% 场景用第一种就够了。真正要纠结的是:你要去重的是什么类型?是否必须保序?运行环境是否受限?这些比“怎么写”更影响最终选型。

text=ZqhQzanResources