会，但取决于box-sizing取值：content-box下padding撑大总尺寸，border-box下padding从设定宽高中挤占内容区域使总尺寸不变。
padding 会撑大元素尺寸吗？取决于 box-sizing
会，但不是绝对的——关键看 box-sizing 的取值。默认情况下（box-sizing: content-box），padding 确实会让元素的总宽高变大；而设为 border-box 时，padding 会从设定的宽高中「挤占」内容区域，总尺寸不变。
content-box 下的盒模型计算方式
这是浏览器默认行为。此时元素的最终渲染尺寸 = width + padding + border + margin（注意：margin 不属于盒子本身，但影响布局空间）。
.box { width: 200px; padding: 20px; border: 5px solid #000; } /* 实际占用的宽度 = 200 + 20×2 + 5×2 = 250px */-
width和height只控制 content 区域大小 -
padding和border都额外加在 content 外围 - 如果父容器宽度固定为
200px，这个.box就会溢出
border-box 下 padding 不撑大尺寸的原因
设置 box-sizing: border-box 后，width 和 height 指的是「border 边缘以内」的整个盒子，即包含 content、padding 和 border。
.box { box-sizing: border-box; width: 200px; padding: 20px; border: 5px solid #000; } /* 此时 content 宽度 = 200 − 20×2 − 5×2 = 150px，总宽仍为 200px */- 所有现代 css 框架（如 bootstrap）和重置样式表都优先设置
* { box-sizing: border-box } - 注意：
margin始终不参与 box-sizing 计算，永远外置 -
padding虽然不改变总尺寸，但会压缩 content 可用空间，可能影响文字换行或子元素布局
容易被忽略的细节
很多人以为只要用了 border-box 就完全不用操心尺寸，其实还有几个坑：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 某些内联元素（如
、）默认box-sizing是border-box，但老版本 IE 对它的支持不一致 - 使用
calc()配合padding时，如果基础值是content-box行为，计算逻辑容易错乱 -
transform: scale()或zoom会影响渲染尺寸，但不会改变盒模型本身的计算逻辑，别混为一谈
真正要稳住布局，得从 box-sizing 统一开始，再结合具体场景看 padding 是在「扩张」还是在「挤压」内容。