框架和库的核心区别在于控制权归属:库由开发者调用,框架则主动调用开发者代码;库不约束项目结构,框架强制约定目录与流程;库可轻松替换,框架迁移需重写逻辑与架构。

框架和库不是“程度深浅”的区别,而是控制权归属的根本差异:用库时你调它,用框架时它调你。
调用关系决定代码组织方式
库(如 lodash、axios)是工具集,你在自己的主流程里按需调用函数。比如 _.debounce() 或 axios.get(),执行完就回到你的逻辑中。
框架(如 react、vue、angular)提供应用骨架,你把代码“塞进”它规定的生命周期钩子或组件结构里。比如在 useEffect 里写副作用,在 mounted 钩子里初始化数据——这些函数由框架在特定时机主动调用。
- 你写一个
fetchUser()函数,自己决定何时执行 → 典型库用法 - 你写一个
onMounted(() => fetchUser()),执行时机由 Vue 控制 → 典型框架用法
是否强制约定项目结构
库不干涉文件怎么放、路由怎么配、状态存在哪。你可以用 moment 格式化时间,同时用任何方式组织页面逻辑。
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
框架通常附带默认推荐甚至硬性约束:比如 Create React app 强制入口为 src/index.js,Nuxt 要求 pages/ 目录驱动路由,Angular CLI 生成的模块必须遵循 NgModule 声明规则。
能否轻易替换底层实现
库容易被替代:把 axios 换成 fetch,只需改几处调用;把 dayjs 换成 date-fns,重命名导入即可。
框架替换成本极高:从 Vue 迁移到 Svelte 不是换包,而是重写组件逻辑、生命周期、响应式声明方式,甚至重构构建配置和测试方案。
- 用
class-validator做表单校验,换成zod只需调整装饰器或 schema 定义 - 用
Redux管理状态,换成Pinia就得重写 store 结构、actions 调用方式、与组件的绑定逻辑
真正卡住人的往往不是语法,而是框架隐含的“契约”——它没写在文档第一行,但藏在每个示例、每个错误提示、每个 CLI 生成的文件名里。