Go 中为何不推荐使用 this 作为方法接收者名称

go 语言虽支持面向对象风格的语法，但官方明确建议避免使用 `this`、`self` 或 `me` 等泛化名称作为方法接收者标识符，因其违背 go 的命名哲学——强调清晰性、函数式思维与值/指针语义的显式表达。

在 Go 中，方法接收者（receiver）的名称纯粹是局部变量名，不具语言级特殊含义。技术上完全允许写成 func (this MyStruct) getSomeField() String，编译和运行均无问题。但可读性与一致性才是 Go 社区高度重视的设计准则。

根据 Go 官方代码审查评论指南，明确指出：

❌ Don’t use Generic names such as “me”, “this” or “self”, identifiers typical of Object-oriented languages that place more emphasis on methods as opposed to functions.

这意味着：Go 更倾向于将方法视为“绑定到类型的函数”，而非传统 OOP 中“属于对象的成员函数”。因此，接收者名称应像普通参数一样——具体、有意义、体现其角色或用途。例如：

func (m MyStruct) getSomeField() string {      // ✅ m 表示 "my struct" 或 model     return m.someField }  func (s *MyStruct) setSomeField(v string) {     // ✅ s 表示 struct pointer；*明确传达可变意图*     s.someField = v }  func (ms MyStruct) String() string {            // ✅ ms 是 MyStruct 的自然缩写     return fmt.Sprintf("MyStruct{someField: %q}", ms.someField) }

此外，还有一个关键差异常被忽略：在 c++、java、python 等语言中，this/self 总是隐式指向当前对象的指针（或引用）；而 Go 的接收者可以是值类型（如 func (m MyStruct)）或指针类型（如 func (m *MyStruct)）。若统一用 this，反而会模糊这一重要语义区别——值接收者操作的是副本，指针接收者才影响原值。使用 m 或 ms 等中性缩写，配合显式的 * 符号，能更准确传达意图。

✅ 最佳实践总结：

• 接收者名应简短（通常 1–3 字母）、小写、具描述性（如 s、c、r、b 分别代表 struct、config、reader、buffer）；
• 避免 this/self/me/obj 等无信息量的通用词；
• 值接收者优先用单字母（如 s），指针接收者可沿用相同字母（s *MyStruct），保持一致性；
• 在大型结构体或复杂逻辑中，可酌情使用更具语义的名称（如 cfg Config、srv *Server），前提是提升可读性而非增加冗余。

遵循这些约定，不仅让代码更符合 Go 生态规范，也显著增强团队协作效率与长期可维护性。