async for 语句必须配合异步迭代器使用，即对象需实现 __aiter__（返回自身）和 __anext__（async 方法，返回 awaitable 或抛出 StopAsyncIteration）；普通迭代器、同步生成器、range() 等会报错；推荐用 async def 定义异步生成器；第三方库的异步迭代器需先 await 获取；异常时资源清理需显式保障。
async for 语句必须配合异步迭代器使用
python 中 async for 不是万能的循环语法，它只接受实现了 __aiter__ 和 __anext__ 方法的对象。普通迭代器（只有 __iter__ 和 __next__）会直接报错：TypeError: 'X' Object is not an async iterator。
常见错误场景包括：误把同步生成器、range()、列表或 requests 响应对象丢进 async for；或者自定义类只写了 __aiter__ 却漏了 __anext__（后者必须返回 awaitable）。
正确做法是确保对象满足异步迭代协议：
-
__aiter__必须返回自身（或另一个实现了该协议的对象），且不能是async方法 -
__anext__必须是async方法，返回一个可 await 的值，或抛出StopAsyncIteration - 若用
async def __aiter__(self)，需手动返回self，不能直接yield
异步生成器函数是最简捷的实现方式
比起手写 __aiter__/__anext__，用 async def 定义生成器更直观、不易出错。Python 会自动将其编译为异步迭代器对象。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
示例：
async def a_range(n): for i in range(n): await asyncio.sleep(0.1) # 模拟异步 IO yield i 使用
async for x in a_range(3): print(x) # 输出 0, 1, 2，每项间隔 0.1 秒
注意点：
- 异步生成器内部可以
await，但不能在同步上下文中调用（比如普通for循环） - 不能在异步生成器里用
return value（会触发StopAsyncIteration，但value不会被捕获） - 若想提前退出，用
break或抛出StopAsyncIteration，不要return
第三方库返回的异步迭代器常需显式 await
像 aiohttp.ClientResponse.content、aiosqlite.Cursor、asyncpg.Connection.cursor() 等，返回的是异步迭代器，但它们的创建过程本身往往也是异步的。
典型错误写法：
# ❌ 错误：没 await cursor()，得到的是 coroutine 对象，不是迭代器 async for row in conn.cursor("SELECT * FROM t"): ...正确写法：
# ✅ 正确：先 await 得到真正的异步迭代器 cursor = await conn.cursor("SELECT * FROM t") async for row in cursor: ...其他常见情况：
-
aiohttp的response.content.iter_any()是异步迭代器，但response.content本身不是 -
httpx.AsyncClient.stream()返回的是异步上下文管理器，需搭配async with+async for - 某些库（如
motor）的find()返回游标对象，需await cursor.to_list(Length)或用async for遍历
异常传播和资源清理容易被忽略
异步迭代器在中途抛异常（如网络断开、数据库连接丢失）时，__aexit__ 不一定自动触发，尤其当没有用 async with 包裹时。
例如手动构造的异步迭代器，若 __anext__ 抛异常，Python 不会自动调用 aclose() —— 除非你显式实现并依赖 async for 的隐式调用逻辑（CPython 3.11+ 才保证调用 aclose()）。
稳妥做法：
- 优先使用支持
async with的上下文管理型异步迭代器（如aiofiles.open()） - 若自己实现，建议在
__anext__中做 try/except，并在 finally 块中释放关键资源 - 避免在
async for循环外保留对异步迭代器的引用，防止资源泄漏
最易被绕过的细节是：异步生成器函数里的 finally 块，在被 break 或异常中断时仍会执行；但手写的 __anext__ 若没包 try/finally，就可能跳过清理逻辑。