mysql客户端通过流式分片和协议帧封装接收查询结果：服务端逐行发送column Definition帧和Row帧，客户端按MySQL Protocol规范逐帧解析，每帧以3字节长度+1字节序号标识边界，大字段可能被拆分为多个子帧。
MySQL 客户端如何收到 query 结果：从 select 到本地变量的链路
MySQL 不是“把结果集打包发过去”就完事——它用流式分片 + 协议帧封装的方式传输，客户端必须按 MySQL Protocol 规范逐帧解析。你看到的 mysql_fetch_row() 或 cursor.fetchall()，本质是在消费一个 TCP 流里的多个二进制帧。
- 服务端不会等整个结果集生成完再发；只要第一行 ready，就立刻发
Column Definition帧 + 第一行Row帧 - 每帧以
packet Length (3 bytes)+sequence ID (1 byte)开头，客户端靠这个识别帧边界（不是靠换行或 jsON 分隔） - 大字段（如
TEXT/BLOB）可能被拆成多个Row Data子帧（MYSQL_TYPE_LONG_BLOB场景下常见） - 如果客户端没及时读取（比如 python 里忘了调
fetchone()），服务端会在 socket send buffer 满后阻塞在write()，触发wait_timeout断连
为什么 mysql_real_connect() 后不发数据，但 mysql_query() 会卡住？
因为 mysql_query() 是同步阻塞调用，它内部做了三件事：发送 query 帧 → 循环 recv 直到收到完整响应帧 → 解析并缓存元数据。卡住通常不是网络问题，而是服务端还没返回第一个帧——可能正在执行慢查询、锁等待，或结果集太大导致 send buffer 积压。
- 检查是否启用了
net_write_timeout（默认 60s），超时会断开连接并报错Lost connection to MySQL server during query -
SHOW PROCEsslIST中看到状态为Sending data，说明服务端仍在构造/发送结果，不是卡在网络 - C 客户端若用非阻塞 socket，需手动处理
EAGAIN/EWOULDBLOCK并轮询，Python/java 驱动已封装这一层
大结果集下内存暴涨？别怪 MySQL，先看客户端怎么读
驱动默认把整张结果集 load 到内存（如 MySQLdb 的 fetchall()、go 的 rows.Scan() 全部展开），和 MySQL 服务端是否流式发送无关。真正控制内存的是客户端读取方式。
- php pdo：用
PDO::MYSQL_ATTR_USE_BUFFERED_QUERY => false启用 unbuffered 模式，fetch()一次只拿一行，但要求必须读完否则连接会被 close - Python MySQLdb：用
sscursor = conn.cursor(MySQLdb.cursors.SSCursor)，配合fetchone()流式读，避免fetchall() - Java JDBC：设置
statement.setFetchSize(Integer.MIN_VALUE)触发流式读（MySQL Connector/J 特有），否则即使ResultSet很大也全缓存在 driver heap
SELECT id, content FROM articles WHERE created_at > '2024-01-01' LIMIT 1000000;TCP 层真实抓包能看到什么？
用 tcpdump -i lo port 3306 -w mysql.pcap 抓包后 wireshark 打开，你会看到大量小包（通常 ≤ 16KB），每个包 payload 是一个或多个 MySQL protocol frame。关键不是看 SQL 文本，而是关注：
- 帧头的
packet length字段是否突增（比如从 32 字节跳到 8192 字节）→ 对应一个大Row的开始 - 连续多个帧的
sequence ID是否递增且无跳变 → 判断是否丢帧（MySQL 协议本身无重传，丢帧 = 连接异常中断） - 出现
0xFF开头的错误帧（如0xFF 0x15 0x00 #HY000...）→ 表示服务端主动终止了这次 query 流程
MySQL 的协议设计决定了：服务端不保证原子性发送，客户端必须严格按帧解析；网络稳定不代表应用不超时，read_timeout 和 write_timeout 是两回事；所谓“结果返回”，其实是客户端一边 recv 一边 decode 的持续过程——漏掉任意一帧，整个结果集就不可用。