C++ 怎么判断Nan与Inf C++ 浮点数特殊值检测【数值】

最可靠方案是直接调用 std::isnan 和 std::isinf，它们跨平台、符合 IEEE 754、不被编译器误优化，且需包含 、传浮点类型、避免隐式转换和 /fp:fast。

用 std::isnan 和 std::isinf 检测 NaN 与 Inf 最可靠

直接调用标准库函数是唯一跨平台、符合 IEEE 754 语义的方案。手写位判断或比较（比如 x != x）虽在部分场景有效，但触发未定义行为或被编译器优化掉的风险极高，尤其开启 -ffast-math 时会彻底失效。

需注意：std::isnan 和 std::isinf 是重载函数，必须传入 Float、double 或 long double 类型，传整数会编译失败。

• #include 是必需的，c++11 起可用
• 对 float 值应显式调用 std::isnan(float)，避免隐式转 double 后精度丢失导致误判
• MSVC 在 /fp:fast 下可能禁用这些函数的正确性，务必关闭该选项或改用 /fp:precise

std::isnan(x) 为什么比 x != x 安全

x != x 确实对 NaN 成立（IEEE 754 规定 NaN 不等于任何值，包括自身），但它不是检测 NaN 的合法手段：C++ 标准不保证浮点比较不被优化，Clang/GCC 在 -O2 下可能直接删掉整个条件分支；且它无法区分 signaling NaN 与 quiet NaN。

• std::isnan 编译为底层 ucomisd（x86-64）等指令，绕过 FP 比较逻辑，直接查 exponent/mantissa 位模式
• 对 volatile float x = 0.0f / 0.0f; 这类易被优化掉的 NaN 构造，std::isnan 仍能稳定返回 true
• 若必须用比较法（如嵌入式无标准库），应配合 volatile 修饰和编译器屏障，但强烈不推荐

std::isinf(x) 要区分正负无穷

std::isinf 只判断是否为 ±Inf，不区分符号。需要单独判断正负时，应组合 std::signbit：

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

double x = std::numeric_limits::infinity(); if (std::isinf(x)) {     bool is_positive = !std::signbit(x); // true     bool is_negative = std::signbit(x);   // false }

• std::signbit 返回 bool，对 +0.0 返回 false，对 -0.0 返回 true，也适用于 Inf
• 不要用 x > 0 判断正无穷——+Inf 比所有有限数大，但 +Inf > +Inf 为 false，逻辑易错
• 某些旧库（如 glibc 2.16 前）中 std::isinf 对 float 参数可能退化为宏，建议统一用 std::isinf(1.0f) 测试是否可用

读取字符串转浮点时 NaN/Inf 的输入兼容性

std::stod、std::stof 和 std::istringstream 默认支持 "nan"、"inf"、"-inf" 等字符串（大小写不敏感），但行为依赖 C 库 locale：

• 默认 “C” locale 下，std::stod("nan") 返回 quiet NaN，std::stod("inf") 返回 +Inf
• 非 “C” locale（如 “zh_CN.UTF-8″）可能拒绝这些字符串，抛出 std::invalid_argument
• 用 std::istringstream 时，需检查 ss.fail() 和 std::isinf/std::isnan 并用，因为失败可能是格式错，也可能是溢出成 Inf

实际处理用户输入时，先转换再检测，比预判字符串内容更健壮。