linux启动是分阶段移交过程，bios/UEFI→MBR/gpt→GRUB→内核+initramfs→systemd；initramfs必须精确匹配硬件与根设备形态，缺失或不兼容会导致“VFS: Unable to mount root fs”等错误。
Linux 启动不是一条线性路径，而是一系列依赖明确、阶段清晰的移交过程；跳过任一环节（比如绕过 initramfs 直接挂载根文件系统），系统大概率卡死在“VFS: Unable to mount root fs”。
BIOS/UEFI 到 MBR/GPT 的控制权移交关键点
传统 BIOS 读取磁盘第一个扇区（512 字节）的 MBR，执行其中的引导代码；UEFI 则查找 EFI 系统分区（ESP）中 /EFI/boot/bootx64.efi（x86_64）这类可执行镜像。两者根本区别在于：BIOS 是 16 位实模式，无文件系统概念；UEFI 原生支持 FAT32，能直接按路径加载 EFI 应用。
常见错误现象：
- UEFI 模式下硬盘为 MBR 分区表 → 启动失败，提示 “Invalid partition table” 或直接进固件界面
- BIOS 模式下硬盘为 GPT 分区表 → 可能成功启动（部分兼容），但
grub安装到core.img时会报错 “embedding is not possible”
实操建议：
- 用
lsblk -f查看分区类型和挂载点，确认 ESP 是否存在且格式为vfat - 用
efibootmgr -v（需在 UEFI 环境下运行）验证当前启动项指向的 EFI 路径是否真实存在 - 安装系统前，根据固件类型明确选择 MBR+BIOS 或 GPT+UEFI 组合，不要混用
GRUB2 加载内核与 initramfs 的实际行为
grub.cfg 中的 linux 行指定内核镜像（如 vmlinuz-6.1.0-xx-amd64），initrd 行指定对应的 initramfs.img。注意：这不是“加载两个文件后一起运行”，而是 GRUB 将内核解压到内存，再把 initramfs 作为初始 RAM 文件系统一并载入——内核启动后第一件事就是解包并切换到这个临时根环境。
容易踩的坑：
-
initramfs缺失或损坏 → 内核 panic，停在 “Kernel panic – not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)” -
initramfs不含对应硬件驱动（如 NVMe 控制器、LVM 模块、加密模块dm-crypt）→ 找不到根设备，卡在 “Waiting for root device…” - 手动更新内核后未重建
initramfs→update-initramfs -u必须执行，否则新内核无法识别旧 initramfs 中的驱动
验证方式：
- 启动时按
e进入 GRUB 编辑模式，检查linux和initrd行路径是否指向真实存在的文件（用ls (hd0,gpt2)/boot/测试） - 从 Live 系统挂载原系统，运行
lsinitramfs /boot/initrd.img-xxx | grep -E "(nvme|lvm|crypt)"确认关键模块已打包
systemd 接管后如何判定“启动完成”
systemd 并不等待所有服务就绪才宣告启动完成；它以 default.target（通常是 graphical.target 或 multi-user.target）的激活状态为标志。只要该 target 下所有 Wants/Requires 的 unit 进入 active（running）状态，systemctl is-system-running 就返回 running。
这意味着：
- 后台仍在启动的服务（如
docker.service设置了After=network.target但网络尚未 ready）不会阻塞系统就绪判断 -
systemctl list-jobs可看到 pending 的 unit，它们可能因依赖未满足而排队 - 某些服务（如
getty@tty1.service）在graphical.target下是被WantedBy的，但若桌面环境崩溃，它仍可能处于 running 状态，系统仍算“已启动”
调试建议：
- 用
systemd-analyze blame查看哪些 unit 启动耗时最长 - 用
systemd-analyze critical-chain追踪从default.target到最慢 unit 的依赖链 - 若服务始终 failed，检查其
Wants=或After=的上游 unit 是否 active，而非只看自身日志
整个流程里最容易被忽略的是 initramfs 的内容适配性——它不像内核那样“向下兼容”，而是必须精确匹配当前硬件抽象层和根设备形态；换一块 NVMe 硬盘、加一层 LUKS 加密、甚至启用 Intel RST RAID，都可能让旧 initramfs 失效，且错误信息极其简略。