dynamic_cast 返回 nullptr 当且仅当对指针进行向下转型时，源对象并非目标类型或其派生类，且源类型为多态（含虚函数）；若源类型非多态则编译报错，对引用失败则抛 std::bad_cast。
dynamic_cast 什么时候返回 nullptr
当 dynamic_cast 尝试将一个指针（或引用）转换为更具体的派生类型，但实际对象**不是该目标类型或其子类**时，它会返回 nullptr（对指针）或抛出 std::bad_cast（对引用）。前提是源类型必须是多态的——即至少有一个虚函数（通常是虚析构函数），否则编译直接报错：Error: cannot dynamic_cast ... (source type is not polymorphic)。
常见误判场景：
- 基类指针指向的是基类对象本身，而非派生类对象
- 继承关系中没有虚函数，导致 RTTI 信息缺失
- 用
dynamic_cast转换非继承关系的两个无关类（即使都带虚函数，也返回nullptr）
向下转型（downcast）为什么需要 dynamic_cast
裸指针强制转（如 static_cast 或 C 风格）不检查运行时类型，容易把基类对象当成派生类来用，一访问派生类特有成员就崩溃。而 dynamic_cast 依赖 RTTI，在运行时查虚表里的类型信息，真正“确认”对象是不是你想要的那个派生类。
典型安全写法：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
Base* b = get_some_base_ptr(); Derived* d = dynamic_cast(b); if (d) { d->derived_only_method(); // 安全调用 } 注意：如果 b 是 nullptr，dynamic_cast 仍返回 nullptr，不会崩溃——这点比很多新手想的更宽容。
dynamic_cast 对引用和指针的行为差异
这是最容易踩坑的地方：
- 对指针：失败时返回
nullptr，可直接判空 - 对引用：失败时不返回任何值，而是抛出
std::bad_cast异常；没有“空引用”的概念，所以不能用 if 判空
因此，除非你明确要异常路径，否则向下转型优先用指针 + dynamic_cast，避免意外崩溃。例如下面这段代码是危险的：
Base& b_ref = *get_base_ptr(); Derived& d_ref = dynamic_cast(b_ref); // 若失败，程序终止 性能和兼容性需要注意什么
dynamic_cast 不是零成本操作。它需要查虚表、比对类型信息，尤其在深度继承树或频繁调用时会有可观开销。某些嵌入式环境或禁用 RTTI 的构建（如加了 -fno-rtti）下，dynamic_cast 会直接编译失败。
替代思路（视场景而定）：
- 用虚函数+模板方法代替运行时类型判断
- 在基类中加
virtual bool is_derived_type() const这类轻量标识 - 确保所有涉及
dynamic_cast的类都声明虚析构函数（哪怕为空），否则 RTTI 可能不可靠
最常被忽略的一点：即使你写了 virtual ~Base() = default;，如果这个类在多个翻译单元中被隐式实例化，且 RTTI 被关闭，dynamic_cast 依然失效——这时候连编译错误都不会报，只是行为未定义。