虚继承必须在直接继承时于基类名前加virtual，如class B : virtual public A；虚基类由最派生类构造函数显式初始化，中间类的初始化被忽略；它增加对象尺寸与访问开销，且禁用默认移动/拷贝操作符。
虚继承怎么写？语法和位置很关键
虚继承不是加个 virtual 关键字就完事，它必须出现在**继承列表中基类名前**，且只对直接继承该基类的派生类生效。比如：B 和 C 都要从 A 虚继承，D 再继承 B 和 C，才能避免 A 的重复子对象。
常见错误是只在最顶层（如 D）加 virtual，或者漏掉其中一个（比如只给 B 加，C 不加），结果还是两份 A。
class A { public: int x; }; class B : virtual public A {}; // ✅ 必须在这里加 virtual class C : virtual public A {}; // ✅ 同样必须在这里加 class D : public B, public C {}; // ✅ 这样 D 中只有 1 个 A 子对象虚继承后构造函数怎么调用？谁负责初始化虚基类
虚基类的构造函数**由最派生类直接调用**，中间派生类即使写了初始化列表，也会被忽略。这意味着：如果 D 没在初始化列表里显式调用 A 的构造函数，而 A 又没有默认构造函数，编译直接报错 —— 错误信息通常是 call to implicitly-deleted default constructor of 'A' 或类似提示。
-
B和C的初始化列表里写A(42)是无效的 - 必须由
D的构造函数显式调用A的构造函数 - 即使
B和C都写了，最终也只执行D所指定的那一份
class A { public: A(int) {} }; class B : virtual public A { public: B() : A(1) {} }; // ❌ 这行不会执行 class C : virtual public A { public: C() : A(2) {} }; // ❌ 同样不会执行 class D : public B, public C { public: D() : A(3), B(), C() {} // ✅ 只有这一处 A(3) 生效 };虚继承带来的对象布局和访问开销
虚继承会让对象内存布局变复杂：编译器需要额外的虚基类指针（vbptr）或偏移量来定位唯一的虚基类子对象。这导致两个后果：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 对象尺寸通常变大（尤其多层虚继承时）
- 访问虚基类成员可能多一次间接寻址，性能略低于普通继承
- 不能安全地用
static_cast在菱形结构中跨分支转换（比如B*→C*），必须用dynamic_cast
典型错误现象：用 reinterpret_cast 或裸指针算术强行转换，结果访问到错误内存位置，值异常或崩溃。
什么时候真该用虚继承？别为了“看起来干净”滥用
虚继承是解决二义性和重复子对象的机制，不是设计上的“最佳实践”标签。实际项目中，多数菱形继承其实暴露了建模问题 —— 比如把“能飞”和“能跑”硬塞进类层次，不如用组合或接口（纯虚类）。
真正适合虚继承的场景很少，典型的是标准库中的 std::ios_base：多个流类（std::istream, std::ostream）都虚继承它，确保 std::iostream 只有一份状态。
容易被忽略的一点：虚继承会阻止编译器生成默认的移动/拷贝操作符，如果类含虚基类且没显式定义，可能意外导致 std::is_move_constructible_v 为 false，影响容器使用。