C# 实体框架原始SQL查询方法 C# EF Core如何执行原生SQL

EF Core 原生 sql 查询需严格匹配实体结构，FromSqlRaw 仅支持 DbSet 且列名/顺序/类型必须一致；参数化防注入须用 {0} 占位符；复杂场景应切换至 ADO.net。

EF Core 用 FromSqlRaw 执行 select 查询（带实体映射）

想让原生 SQL 返回强类型实体，必须用 FromSqlRaw 配合 DbSet，且 SQL 查询列名、顺序、类型需与实体完全匹配。EF Core 不做字段映射或类型转换，错一个就抛 InvalidOperationException。

常见错误：SQL 中用了别名但没和属性名一致；SELECT * 但表里有计算列或 NULL 值导致类型不兼容；忘了加 AsNoTracking() 导致无谓性能开销。

• FromSqlRaw 只能用于 DbSet，不能用于普通 IQueryable 或 List
• SQL 必须返回所有实体属性对应字段，不可少、不可多（除非实体用 [NotMapped] 标记多余字段）
• 参数化防注入必须用 {0} 占位符 + params Object[]，例如：context.Users.FromSqlRaw("SELECT * FROM Users WHERE Age > {0}", 18)
• 若只需部分字段，建议新建轻量 DTO 类，并用 FromSqlRaw + AsEnumerable() 后手动投影，EF Core 不支持原生 SQL 直接映射到匿名类型或非实体类

EF Core 调用存储过程或无返回结果的 SQL（INSERT/UPDATE/delete）

用 ExecuteSqlRaw（EF Core 5+）或旧版 ExecuteSqlCommand，它只返回影响行数 int，不涉及实体映射。

容易踩的坑：传参时误用字符串拼接；执行含多个语句的 SQL（如先 SET NOCOUNT ON 再 SELECT）导致异常；在事务外调用却期望一致性。

• 参数仍须用 {0} 占位，不可写成 "WHERE Id = " + id
• 存储过程中若含 SELECT 结果集，ExecuteSqlRaw 会忽略，要读结果必须改用 FromSqlRaw 或 ADO.NET
• 若需获取新插入记录的 ID（如 SQL Server 的 SCOPE_IDENTITY()），ExecuteSqlRaw 无法返回，得用 database.GetDbConnection() 拿底层连接手写 ADO.NET

需要返回标量值或自定义结构？绕过 EF Core 映射直接走 ADO.NET

EF Core 原生 SQL 能力有限：不支持多结果集、不支持 OUT 参数、不能返回 DateTimeOffset 等未映射类型、也不处理存储过程中的临时表逻辑。这时必须切到原始 ADO.NET。

关键点是复用 EF Core 的连接生命周期——别自己 new SqlConnection，而要用 context.Database.GetDbConnection()，确保连接打开状态与 EF 事务一致。

• 连接未打开时需手动 Open()，但注意 EF Core 可能已管理该连接，重复 Open 会报错
• 用 DbCommand 设置 CommandType = CommandType.StoredProcedure 调用带 OUT 参数的过程
• 读多结果集用 reader.NextResult()，EF Core 的 FromSqlRaw 完全不支持这个
• 记得用 using 包裹 command 和 reader，避免连接泄漏

为什么 FromSqlInterpolated 比 FromSqlRaw 更安全？

FromSqlInterpolated 是 C# 字符串插值语法的封装，它自动把插值变量转为参数化查询，从根本上防止 SQL 注入。而 FromSqlRaw 若拼接用户输入，等于裸奔。

但它的限制也很实在：只支持单个插值表达式，不能拼复杂逻辑；不支持插值后加额外 WHERE 条件；且插值内容必须是变量或常量，不能是方法调用（如 $"..." + GetCondition() 会绕过参数化）。

• 正确用法：context.Products.FromSqlInterpolated($"SELECT * FROM Products WHERE Price > {minPrice}")
• 错误写法：context.Products.FromSqlInterpolated($"SELECT * FROM Products WHERE Price > " + minPrice) —— 这彻底退化为字符串拼接
• 不支持插值中嵌套三元运算符或空合并：用 ?? 或 ?: 会导致编译失败，得提前算好值再插

EF Core 的原生 SQL 支持本质是“有限透传”，不是万能替代。真正复杂的查询、多结果、动态列、权限控制逻辑，迟早得切到 ADO.NET；而日常简单定制查询，选对 FromSqlRaw / FromSqlInterpolated / ExecuteSqlRaw 这三个入口，比硬套 linq 更快也更可控。