sizeof不能直接用于函数参数中的数组，因数组传参会退化为指针，sizeof返回指针大小而非原数组字节数；仅在定义数组的作用域内（如全局或局部定义处）可安全使用sizeof；推荐用std::Array替代，其保留长度信息且支持.size()。
sizeof 不能直接用于函数参数中的数组
在函数内部用 sizeof 算数组长度，几乎总是错的。因为数组作为参数传入时会退化为指针，sizeof(arr) 返回的是指针大小（通常是 4 或 8），不是原数组总字节数。
常见错误现象：sizeof(arr) / sizeof(arr[0]) 在函数里返回 1（32 位）或 1（64 位），而不是你期望的元素个数。
- 只在**定义数组的作用域内**（比如全局、局部变量定义处）才能安全使用
sizeof - 函数形参写成
int arr[]或int* arr效果一样，都丢失长度信息 - 若必须传数组长度，老老实实加一个
size_t len参数
std::array 是最稳妥的替代方案
std::array 是栈上固定大小容器，保留了长度信息，且支持 .size() 成员函数，类型安全、无退化问题。
示例：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
std::array arr = {1,2,3,4,5}; std::cout << arr.size(); // 输出 5，永远可靠 - 编译期确定大小，零开销，和 C 风格数组内存布局一致
- 可直接传递给函数，
.size()始终有效，不依赖sizeof - 如果需要兼容旧代码，可以用
arr.data()获取原始指针
模板推导 + sizeof 是唯一安全的“自动算长度”技巧
仅当数组是**模板参数**时，编译器能推导出完整类型（含长度），此时 sizeof 才真正可用。
示例：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
template constexpr size_t array_size(T (&)[N]) { return N; } // 调用：int a[10]; array_size(a); // 返回 10 - 函数参数必须是引用形式
T (&)[N]，不能是T [N]或T* - 这个技巧本质是让数组长度成为模板非类型参数，由编译器捕获
- 无法用于动态分配数组（如
new int[10]）或函数参数中已退化的数组
vector.size() 和 sizeof 的根本区别
std::vector 的 .size() 返回运行时实际元素个数；而 sizeof 计算的是编译期已知的**内存占用字节数**，两者语义完全不同。
-
sizeof(std::vector永远是固定值（通常 24 字节），跟它存了多少元素无关) -
sizeof对vector完全没用，别试 - 动态数组场景（大小不确定），必须用
vector或手动传长度，没有银弹
c++ 里“获取数组长度”这件事，本质上是在区分「编译期已知大小」和「运行时才确定大小」。一旦脱离定义作用域，sizeof 就不可信；而模板推导或 std::array 这类机制，才是把“长度”真正绑定到类型上的正解。