是的，php单进程里sleep不会阻塞整个请求。sleep()仅阻塞当前请求的执行流，其他请求在独立进程/线程中不受影响；但需确保PHP-FPM子进程数足够（pm.max_children ≥ 并发数），且避免session锁、串行IO等隐式阻塞。
PHP单进程里sleep会阻塞整个请求吗
不会。PHP默认是每个http请求独占一个进程（或线程），sleep() 只影响当前请求的执行流，不会卡住其他用户的请求。这是apache + mod_php或PHP-FPM默认配置下的基本行为——你调用sleep(5)，只是这个响应延迟5秒，别人同时访问完全不受影响。
常见误解是以为PHP像node.js那样单线程事件循环，其实不是。只要Web服务器没配成单进程模式（比如用php -S跑开发服务器且没开多worker），就不存在“一个sleep拖垮全部”的问题。
PHP-FPM下多个请求的sleep真的互不干扰吗
是的，但前提是FPM配置了足够多的可用子进程。关键看pm.max_children和当前并发请求数：
- 如果并发请求数 ≤
pm.max_children，每个请求都在独立子进程中运行，sleep()完全隔离 - 如果并发超限，新请求会排队等待空闲worker，这时你会观察到“延迟变长”，但这不是
sleep()导致的干扰，而是资源不足 -
pm = dynamic时还要关注pm.min_spare_servers，冷启动阶段可能短暂不够用
验证方式：开两个终端，分别curl -v http://localhost/sleep5.php和curl -v http://localhost/hello.php，看后者是否立刻返回——大概率是的。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
为什么有人觉得sleep“互相影响”
通常是因为踩了这些坑：
- 在CLI脚本里用
pcntl_fork()手动创建子进程，但忘了pcntl_wait()或没正确分离，导致父进程被阻塞 - 用了
session_start()后没session_write_close()，PHP session文件被锁住，后续同session_id的请求会等锁释放（看起来像被sleep拖慢） - 在redis/memcached等共享存储上做了阻塞式轮询（比如while+sleep查状态），逻辑写错导致大量请求卡在同一个检查点
- 用
file_get_contents()请求本机另一个PHP接口，而那个接口正sleep，形成串行依赖
典型错误示例：session_start(); sleep(3); echo 'done'; —— 第二个带同样cookie的请求会卡住，直到第一个释放session文件锁。
需要真并行延时，该用什么替代sleep
如果目标是“让某个任务延后执行，但不阻塞当前响应”，sleep() 就不是正确工具。此时应该：
- 用消息队列（如Redis List +
LPUSH/BRPOP）配合后台worker延时消费 - 用系统级调度：
at命令（linux）或exec("echo 'php /path/to/job.php' | at now + 5 minutes") - 数据库定时任务表 + 单独守护进程轮询（简单项目常用）
- 避免在Web请求中做任何超过1秒的同步等待，尤其是IO类sleep
真正要注意的不是“sleep会不会干扰别人”，而是“我是不是把本该异步做的事，硬塞进了同步请求里”。后者才是线上服务响应变慢的常见根源。